欲除不忠者以说于越。
二十年春，齐人来征会。夏，会于廪丘。为郑故，谋伐晋。郑人辞诸侯，秋，师还。
吴公子庆忌骤谏吴子曰：“不改，必亡。”弗听。出居于艾。遂適楚。闻越将伐吴。冬，请归平越，遂归。欲除不忠者以说于越。吴人杀之。
十一月，越围吴，赵孟降于丧食。楚隆曰：“三年之丧，亲暱之极也。主又降之，无乃有故乎？”赵孟曰：“黄池之役，先主与吴王有质，曰：‘好恶同之。’今越围吴，嗣子不废旧业而敌之，非晋之所能及也，吾是以为降。”楚隆曰：“若使吴王知之，若何？”赵孟曰：“可乎？”隆曰：“请尝之。”乃往。先造于越军，曰：“吴犯间上国多矣，闻君亲讨焉，诸夏之人莫不欣喜，唯恐君志之不从。请入视之。”许之。告于吴王曰：“寡君之老无恤，使陪臣隆敢展谢其不共。黄池之役，君之先臣志父得承齐盟，曰：‘好恶同之。’今君在难，无恤不敢惮劳。非晋国之所能及也，使陪臣敢展布之。”王拜稽首曰：“寡人不佞，不能事越，以为大夫忧。拜命之辱。”与之一箪珠，使问赵孟曰：“句践将生忧寡人，寡人死之不得矣。”王曰：“溺人必笑，吾将有问也。史黯何以得为君子？”对曰：“黯也进不见恶，退无谤言。”王曰：“宜哉。”
现代解析
这句话直白来说就是：“想除掉不忠心的人，以此来讨好越国。”
我们可以拆解两层含义：
1. 动机明确：说话者想通过“清理门户”的手段（除掉内部不忠者），达到某种政治目的。
2. 利益导向：行动的核心是为了“讨好越国”，说明当时越国势力强大，说话者需要依附或结盟，甚至可能暗含委曲求全的无奈。
为什么这句话有魅力？
- 现实感：它揭露了权力斗争的常见逻辑——内部整顿往往是对外博弈的工具。比如现代职场中，公司裁员可能既是为了优化团队，也是做给合作方看的“表态”。
- 人性洞察：用“除掉不忠者”当借口，实际目的却是“讨好外人”，这种矛盾暴露了政治中冠冕堂皇说辞下的真实算计，耐人寻味。
简单说，这句话像一面镜子，照出了古今中外权力游戏的本质：表面正义，暗藏利益。