对曰：臣不任受怨，君亦不任受德。
晋人归楚公子谷臣，与连尹襄老之尸于楚，以求知罃。于是荀首佐中军矣，故楚人许之。
王送知罃，曰：“子其怨我乎？”对曰：“二国治戎，臣不才，不胜其任，以为俘馘。执事不以衅鼓，使归即戮，君之惠也。臣实不才，又谁敢怨？”
王曰：“然则德我乎？”对曰：“二国图其社稷，而求纾其民，各惩其忿，以相宥也，两释累囚，以成其好。二国有好，臣不与及，其谁敢德？”
王曰：“子归何以报我？”对曰：“臣不任受怨，君亦不任受德。无怨无德，不知所报。”
王曰：“虽然，必告不谷。”对曰：“以君之灵，累臣得归骨于晋，寡君之以为戮，死且不朽。若从君之惠而免之，以赐君之外臣首；首其请于寡君，而以戮于宗，亦死且不朽。若不获命，而使嗣宗职，次及于事，而帅偏师以脩封疆，虽遇执事，其弗敢违。其竭力致死，无有二心，以尽臣礼。所以报也。
王曰：“晋未可与争。”重为之礼而归之。
现代解析
这句话直白翻译就是："我（臣子）不配承受您的埋怨，您（君主）也不配接受我的感恩。"听起来像两个人在互相客气，但背后藏着很深的职场智慧。
我们可以想象一个场景：领导责怪下属工作没做好，下属却回答"您批评得对，但我这点小错其实不值得您动怒"。表面上认错，实际是暗示"这种小事您本不必计较"。反过来，下属感谢领导栽培时，领导说"我也没特别照顾你"，其实是说"你的成就是自己挣来的"。
这种对话的巧妙在于：
1. 用谦虚的姿态化解矛盾，既保全对方面子，又守住自己尊严
2. 把"怨"和"德"这种沉重的情感债务轻轻卸下，避免形成压迫性的上下级关系
3. 暗示真正的合作关系应该超越简单的"施恩-报恩"模式
就像现在同事间常说"别客气，这是我应该做的"，既表达了友善，又避免了让对方觉得欠人情。这种含蓄得体的应对方式，在今天处理人际关系时依然很有参考价值。