公薨之月，子产相郑伯以如晋，晋侯以我丧故，未之见也。
公薨之月，子产相郑伯以如晋，晋侯以我丧故，未之见也。子产使尽坏其馆之垣，而纳车马焉。
士文伯让之，曰：“敝邑以政刑之不修，寇盗充斥，无若诸侯之属辱在寡君者何，是以令吏人完客所馆，高其闬闳，厚其墙垣，以无忧客使。今吾子坏之，虽从者能戒，其若异客何？以敝邑之为盟主，缮完葺墙，以待宾客。若皆毁之，其何以共命？寡君使匄请命。
对曰：“以敝邑褊小，介于大国，诛求无时，是以不敢宁居，悉索敝赋，以来会时事。逢执事之不闲，而未得见；又不获闻命，未知见时。不敢输币，亦不敢暴露。其输之，则君之府实也，非荐陈之，不敢输也。其暴露之，则恐燥湿之不时而朽蠹，以重敝邑之罪。侨闻文公之为盟主也，宫室卑庳，无观台榭，以崇大诸侯之馆，馆如公寝；库厩缮修，司空以时平易道路，圬人以时塓馆宫室；诸侯宾至，甸设庭燎，仆人巡宫，车马有所，宾从有代，巾车脂辖，隶人、牧、圉，各瞻其事；百官之属各展其物；公不留宾，而亦无废事；忧乐同之，事则巡之，教其不知，而恤其不足。宾至如归，无宁灾患；不畏寇盗，而亦不患燥湿。今铜鞮之宫数里，而诸侯舍于隶人，门不容车，而不可逾越；盗贼公行。而天疠不戒。宾见无时，命不可知。若又勿坏，是无所藏币以重罪也。敢请执事，将何所命之？虽君之有鲁丧，亦敝邑之忧也。若获荐币，修垣而行，君之惠也，敢惮勤劳？”
文伯复命。赵文子曰：“信。我实不德，而以隶人之垣以赢诸侯，是吾罪也。”使士文伯谢不敏焉。
晋侯见郑伯，有加礼，厚其宴好而归之。乃筑诸侯之馆。
叔向曰：“辞之不可以已也如是夫！子产有辞，诸侯赖之，若之何其释辞也？《诗》曰：‘辞之辑矣，民之协矣；辞之怿矣，民之莫矣。’其知之矣。”
现代解析
这句话讲的是春秋时期郑国大夫子产陪同郑国国君去晋国访问，但晋国国君因为正在办丧事（"我丧"指晋国自己的丧事），所以没有接见他们。
用今天的话来说，可以理解为：
1. 郑国派了总理（子产）陪总统（郑伯）出访晋国
2. 但晋国总统（晋侯）因为家里在办白事，就闭门谢客
3. 短短一句话就展现了春秋时期复杂的外交礼仪
这句话的精妙在于：
- 用"公薨之月"点明时间背景（某位重要人物刚去世的月份）
- "相郑伯以如晋"六个字就交代了人物关系和出行目的
- "未之见也"四个字既表达了拒绝，又暗示了晋国的傲慢态度
通过这样简洁的叙述，既记录了历史事件，又暗含了对晋国失礼行为的不满，展现了春秋时期"外交无小事"的政治生态。