对曰：以敝邑褊小，介于大国，诛求无时，是以不敢宁居，悉索敝赋，以来会时事。
公薨之月，子产相郑伯以如晋，晋侯以我丧故，未之见也。子产使尽坏其馆之垣，而纳车马焉。
士文伯让之，曰：“敝邑以政刑之不修，寇盗充斥，无若诸侯之属辱在寡君者何，是以令吏人完客所馆，高其闬闳，厚其墙垣，以无忧客使。今吾子坏之，虽从者能戒，其若异客何？以敝邑之为盟主，缮完葺墙，以待宾客。若皆毁之，其何以共命？寡君使匄请命。
对曰：“以敝邑褊小，介于大国，诛求无时，是以不敢宁居，悉索敝赋，以来会时事。逢执事之不闲，而未得见；又不获闻命，未知见时。不敢输币，亦不敢暴露。其输之，则君之府实也，非荐陈之，不敢输也。其暴露之，则恐燥湿之不时而朽蠹，以重敝邑之罪。侨闻文公之为盟主也，宫室卑庳，无观台榭，以崇大诸侯之馆，馆如公寝；库厩缮修，司空以时平易道路，圬人以时塓馆宫室；诸侯宾至，甸设庭燎，仆人巡宫，车马有所，宾从有代，巾车脂辖，隶人、牧、圉，各瞻其事；百官之属各展其物；公不留宾，而亦无废事；忧乐同之，事则巡之，教其不知，而恤其不足。宾至如归，无宁灾患；不畏寇盗，而亦不患燥湿。今铜鞮之宫数里，而诸侯舍于隶人，门不容车，而不可逾越；盗贼公行。而天疠不戒。宾见无时，命不可知。若又勿坏，是无所藏币以重罪也。敢请执事，将何所命之？虽君之有鲁丧，亦敝邑之忧也。若获荐币，修垣而行，君之惠也，敢惮勤劳？”
文伯复命。赵文子曰：“信。我实不德，而以隶人之垣以赢诸侯，是吾罪也。”使士文伯谢不敏焉。
晋侯见郑伯，有加礼，厚其宴好而归之。乃筑诸侯之馆。
叔向曰：“辞之不可以已也如是夫！子产有辞，诸侯赖之，若之何其释辞也？《诗》曰：‘辞之辑矣，民之协矣；辞之怿矣，民之莫矣。’其知之矣。”
现代解析
这句话用大白话来说，就像一个小家庭被两个大户人家夹在中间诉苦："我们家地方小、底子薄，但隔壁两位大哥动不动就来要钱要粮，今天收保护费，明天征军粮，搞得我们根本没法安稳过日子。没办法啊，只能掏空家底、东拼西凑，硬着头皮去应付这些差事。"
精髓在于三点：
1. 小角色的生存智慧：用"褊小"（穷酸）、"不敢宁居"（提心吊胆）这种自贬说法示弱，既道出难处又不失体面。
2. 夹缝中的无奈："介于大国"像三明治夹心，暗指小国被大国当提款机的现实。
3. 话里有话的抗议：表面说"按时纳贡"，实际在吐槽大国贪得无厌（"诛求无时"），像极了现代人抱怨"甲方爸爸需求天天变"。
这种表达妙在：明明是哭穷诉苦，却用恭敬客套话包装，把"被迫交钱"说成"主动赴约"（"会时事"），堪称古代职场人的高情商话术模板。