绝色天下无,一失难再得,虽能杀画工,于事竟何益?

出自 宋代 欧阳修 《和王介甫明妃曲二首》

胡人以鞍马为家,射猎为俗。
泉甘草美无常处,鸟惊兽骇争驰逐。
谁将汉女嫁胡儿,风沙无情貌如玉。
身行不遇中国人,马上自作思归曲。
推手为琵却手琶,胡人共听亦咨嗟。
玉颜流落死天涯,琵琶却传来汉家。
汉宫争按新声谱,遗恨已深声更苦。
纤纤女手生洞房,学得琵琶不下堂。
不识黄云出塞路,岂知此声能断肠!

汉宫有佳人,天子初未识,
一朝随汉使,远嫁单于国。
绝色天下无,一失难再得,
虽能杀画工,于事竟何益?
耳目所及尚如此,万里安能制夷狄!
汉计诚已拙,女色难自夸。
明妃去时泪,洒向枝上花。
狂风日暮起,飘泊落谁家。
红颜胜人多薄命,莫怨东风当自嗟。

现代解析

这句诗讲的是古代一个关于美貌和权力的悲剧故事,用大白话来分析就是:

1. "绝色天下无"——形容一个人美到极致,全世界找不出第二个。就像现在说"神仙颜值""美到犯规"。

2. "一失难再得"——这样的美貌一旦消失就再也找不回来了。暗指生命或美好事物消逝的不可逆性,就像我们常说的"世上没有后悔药"。

3. "虽能杀画工"——虽然可以杀掉画师(典故里是皇帝因画师没如实画出美人而杀人),这就像现在有人出了问题就找"背锅侠"撒气。

4. "于事竟何益"——但这样做根本解决不了问题啊!就像我们现代人说的"发泄情绪没用,关键是要解决问题"。

整首诗的精髓在于:用美人悲剧讽刺当权者的昏庸。真正该反思的是决策者自己(比如为什么非要靠画像选美),而不是迁怒他人。就像现在某些领导,项目失败了就开除基层员工,却不反省自己的决策失误。

最打动人的是最后那句"于事竟何益",短短五个字道破人性弱点——很多人宁愿发泄情绪,也不愿面对问题的本质。这种洞察力放在今天依然犀利,用在职场、人际关系中都特别扎心又真实。

欧阳修

欧阳修(1007-1072),字永叔,号醉翁,晚号“六一居士”。汉族,吉州永丰(今江西省永丰县)人,因吉州原属庐陵郡,以“庐陵欧阳修”自居。谥号文忠,世称欧阳文忠公。北宋政治家、文学家、史学家,与韩愈、柳宗元、王安石、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩合称“唐宋八大家”。后人又将其与韩愈、柳宗元和苏轼合称“千古文章四大家”。