使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。
六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。盘盘焉，囷囷焉，蜂房水涡，矗不知其几千万落。长桥卧波，未云何龙？复道行空，不霁何虹？高低冥迷，不知西东。歌台暖响，春光融融；舞殿冷袖，风雨凄凄。一日之内，一宫之间，而气候不齐。(不知其 一作：不知乎；西东 一作：东西)
妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦。朝歌夜弦，为秦宫人。明星荧荧，开妆镜也；绿云扰扰，梳晓鬟也；渭流涨腻，弃脂水也；烟斜雾横，焚椒兰也。雷霆乍惊，宫车过也；辘辘远听，杳不知其所之也。一肌一容，尽态极妍，缦立远视，而望幸焉。有不见者，三十六年。燕赵之收藏，韩魏之经营，齐楚之精英，几世几年，剽掠其人，倚叠如山。一旦不能有，输来其间。鼎铛玉石，金块珠砾，弃掷逦迤，秦人视之，亦不甚惜。(有不见者 一作：有不得见者)
嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家。奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒。独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！
呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
现代解析
这段文字用夸张对比的手法，生动展现了宫殿建筑的极度奢华。作者没有直接说"这房子太豪华了"，而是通过六组具体对比：
1. 支撑房梁的柱子比田里干活的农夫还多
2. 屋顶的椽子比织布的女工还多
3. 闪闪发光的钉子比粮仓的米粒还密
4. 层层叠叠的瓦片比人衣服的线头还多
5. 栏杆的数量比全国的城墙还多
6. 演奏的音乐比街上的说话声还吵
这种写法就像用放大镜看细节：把建筑物的每个部分都拆开，和老百姓的日常生活用品比较。柱子对应农夫，钉子对应米粒，瓦片对应衣服线头，让抽象的"奢华"变得看得见、数得清。更妙的是，所有比较物都是百姓赖以生存的基本物资（粮食、布匹、城墙），暗示统治者的挥霍无度是建立在剥削百姓基础上的。
这种层层递进的排比，就像不断加码的控诉，到最后连音乐声都比百姓说话声大，暗示统治者只顾自己享乐，根本听不见民间疾苦。全文没用一个"奢靡""腐败"之类的词，却通过这种"数数看"的方式，让读者自己得出"这太离谱了"的结论，比直接批评更有冲击力。