现代解析
这句诗用了一个巧妙的比喻来探讨诗歌创作的核心问题：谁能像疏通河道的工匠一样，在纷杂的诗歌流派中理清优劣，让浑浊的泾河与清澈的渭河（比喻不同风格的作品）各自分明？
我们可以这样理解：
1. 核心疑问：诗人开篇就抛出问题——谁有资格当诗歌界的"质检员"？就像治水专家能分清浊流清流，谁能精准评判诗作高下？
2. 精妙比喻：借用陕西"泾渭分明"的自然奇观（两河交汇处清浊不混），把抽象的诗评标准变得可视化。好的诗评家就该像大自然一样，让不同风格的作品保持本色又界限清晰。
3. 隐藏智慧：诗人暗示真正的诗歌鉴赏不是非黑即白，而是尊重多样性——清诗有清诗的美，浑诗有浑诗的味，关键是要帮它们找到各自合适的位置。
就像现在有人问"谁能分清网络流行歌和古典音乐的好坏"，诗人回答：真正的高手不会简单说谁更好，而是能说清它们各自的价值所在。这种开放包容的文艺观，放在今天依然很有启发。
元好问
元好（hào）问（1190年8月10日—1257年10月12日），字裕之，号遗山，世称遗山先生。太原秀容（今山西忻州）人。金末至大蒙古国时期著名文学家、历史学家。元好问是宋金对峙时期北方文学的主要代表、文坛盟主，又是金元之际在文学上承前启后的桥梁，被尊为“北方文雄”、“一代文宗”。他擅作诗、文、词、曲。其中以诗作成就最高，其“丧乱诗”尤为有名；其词为金代一朝之冠，可与两宋名家媲美；其散曲虽传世不多，但当时影响很大，有倡导之功。有《元遗山先生全集》、《中州集》。