明月不再照扬州——读《抗战百咏 其五》有感

扬州，这座曾经让杜牧写下"十年一觉扬州梦"的繁华都市，在1938年的战火中，只剩下"可怜明月一分无"的凄凉。田翠竹先生用短短二十八字，将一座城市的兴衰、一个民族的苦难浓缩其中，让我这个生活在和平年代的中学生，第一次真切地感受到了战争带来的创伤。

"扬州今古极欢娱"，开篇就勾勒出扬州往日的繁华景象。我查阅资料才知道，扬州自古就是商贾云集之地，唐代时更是"天下三分明月夜，二分无赖是扬州"的富贵温柔乡。杜牧笔下的扬州，是"二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫"的风流地；是"春风十里扬州路，卷上珠帘总不如"的繁华街。这座城市承载了太多文人墨客的浪漫想象，成为中国文化中"江南好"的典型代表。

然而，"小杜风流孰与俱"一句，却将我们从历史的美好回忆中拉回残酷的现实。杜牧的风流雅致，如今还有谁能与之相伴？这句反问中包含着多少无奈与悲凉。我想象着1938年的扬州城，那些曾经歌舞升平的楼台亭阁，那些曾经车水马龙的街巷，在日军的铁蹄下变成了什么样子？那些吟诗作赋的风雅之士，那些巧笑倩兮的江南女子，他们的命运又将如何？

"销尽繁华遭尽劫"七个字，道尽了战争对一个城市的毁灭性打击。"销尽"二字尤为触目惊心，仿佛让我们看到了一座城市从繁华到废墟的全过程。据历史记载，日军占领扬州后，进行了惨无人道的大屠杀，千年古城遭受了前所未有的浩劫。那些精美的园林、繁华的街市、珍贵的文物，都在战火中化为灰烬。这让我想起去年参观南京大屠杀纪念馆时的感受，那些黑白照片中满目疮痍的城市景象，那些幸存者讲述的血泪故事，至今想来仍令人心痛不已。

最震撼我的是最后一句"可怜明月一分无"。扬州曾经拥有"二分明月"的美誉，如今却连一分月光都不复存在。这"一分无"的明月，不仅是自然景观的消失，更是文化传承的中断，是精神家园的毁灭。月光在中国传统文化中象征着纯洁、美好与希望，而连月光都没有的扬州，该是多么黑暗与绝望啊！诗人用"可怜"二字，表达了对这座城市深切的同情与哀悼。

读完这首诗，我不禁思考：为什么我们要学习这样的作品？在和平年代读战争诗歌有什么意义？通过田翠竹先生的笔，我明白了文学记录历史的重要性。如果没有这样的诗作，我们可能很难想象战争给普通百姓带来的深重灾难。作为没有经历过战争的一代，我们需要通过这些文字，铭记历史，珍视和平。

同时，这首诗也让我领略到了古典诗词的魅力。短短四句，却包含了如此丰富的历史信息和情感内涵。诗人运用今昔对比的手法，通过扬州这一典型意象，以小见大地表现了整个民族的苦难。这种高度凝练的表达方式，值得我们反复品味和学习。

作为新时代的中学生，我们生活在和平安定的环境中，但绝不能忘记历史的教训。扬州从"二分明月"到"一分无"的变迁告诉我们，没有国家的强大，就没有文化的繁荣；没有民族的独立，就没有人民的幸福。我们要珍惜来之不易的和平生活，努力学习，为祖国的繁荣富强贡献自己的力量。

最后，我想用自己写的一首小诗来表达读后的感受：

昔日扬州月二分， 今朝烽火照孤城。 诗人泪写沧桑句， 留与后人警钟鸣。

【老师评语】 这篇读后感写得很有深度，展现了作者对诗歌的独到理解。文章结构清晰，从诗歌解析到历史背景，再到个人感悟，层层递进，体现了较强的逻辑思维能力。特别是能够联系现实，思考历史与当下的关系，展现了较为成熟的历史观。文中对诗歌艺术手法的分析也较为准确，显示出一定的文学鉴赏能力。建议可以进一步挖掘诗歌中的象征意义，比如"明月"在中国传统文化中的多重意蕴，这样可以使文章更加丰富。总体来说，这是一篇优秀的读后感，展现了作者良好的文学素养和人文关怀。