忠魂不灭，浩气长存——读《挽吴可读联》有感

"视死竟如归，忠节直等曹修古；其愚不可及，精魂常傍马伸桥。"这副由余上华所作的挽联，虽只有短短二十二字，却如一把锋利的刻刀，在我心中镌刻下深深的印记。每读一遍，都能感受到其中蕴含的浩然正气与悲壮情怀，让我不禁思考：何为忠？何为节？何为愚？何为智？

一、忠节如铁，视死如归

上联"视死竟如归，忠节直等曹修古"，以曹修古为比，赞颂吴可读的忠贞节操。曹修古乃北宋名臣，因直言进谏被贬，却始终不改其志。吴可读在光绪年间为谏慈禧太后垂帘听政而自尽，以死明志。这种"视死如归"的精神，在当今社会显得尤为珍贵。

记得历史课上老师讲述过，吴可读在自尽前写下"臣死不足惜，但望太后归政"的遗言，这种明知不可为而为之的勇气，不正是中华民族"知其不可而为之"的精神写照吗？相比之下，我们这些生活在和平年代的中学生，面对学习上的困难就畏缩不前，面对挫折就轻言放弃，实在应当反思。

二、"愚"中见智，精神永存

下联"其愚不可及，精魂常傍马伸桥"中的"愚"字，初读令人困惑。吴可读明明是为国尽忠，为何称其"愚"？细细品味，方知此"愚"非真愚，而是大智若愚。这种"愚"是对理想的执着，是对信念的坚守，是超越个人得失的大智慧。

马伸桥是吴可读自尽之地，作者说他的"精魂"常伴于此，既是对逝者的缅怀，也是对精神的传承。这让我想起学校组织参观烈士陵园时，老师告诉我们："烈士们虽然牺牲了，但他们的精神永远活在我们心中。"吴可读的"愚"，不正是这种超越生死的精神力量吗？

三、古今对话，精神传承

从《挽吴可读联》中，我看到了古今精神的对话。古代有吴可读以死谏言，近代有谭嗣同"我自横刀向天笑"，现代有无数默默奉献的普通人。他们或许方式不同，但精神内核一脉相承——为了理想和信念，甘愿付出一切。

作为新时代的中学生，我们不必像吴可读那样以死明志，但我们可以学习他坚守原则、勇于担当的精神。在班级里敢于指出不公正现象，在学习中坚持真理不盲从，在生活中保持正直不妥协，这些都是对吴可读精神的最好传承。

四、忠魂不灭，浩气长存

这副挽联虽短，却如同一面镜子，照出了中华民族的精神底色。从屈原投江到文天祥"人生自古谁无死"，从林则徐虎门销烟到抗日英雄浴血奋战，"忠节"二字贯穿了中华文明的血脉。

今天，我们纪念吴可读，不仅是回顾历史，更是为了汲取精神力量。在实现中华民族伟大复兴的道路上，正需要这种"视死如归"的勇气和"其愚不可及"的执着。作为新时代的青少年，我们应当将这种精神内化于心、外化于行，在各自的岗位上发光发热。

读完《挽吴可读联》，我深深感受到：真正的忠魂永远不会消逝，浩然正气必将长存人间。这副挽联不仅是写给吴可读的，也是写给每一个有理想、有担当的中华儿女的。它提醒我们：无论时代如何变迁，对真理的追求、对正义的坚守、对理想的执着，永远是最宝贵的品质。

---

老师评语：

这篇读后感立意高远，结构严谨，情感真挚。作者从"忠节"与"愚智"的辩证关系入手，结合历史与现实，进行了深入思考。文章既有对挽联的细致解读，又能联系自身实际，体现了较好的思辨能力和人文关怀。语言表达流畅，引经据典恰当，展现了较为扎实的语文功底。若能再增加一些具体事例来佐证观点，文章将更具说服力。总体而言，这是一篇优秀的中学生读后感，展现了作者对传统文化的理解与思考。