勋业文章两相宜——读《集句联》有感

一、初识集句联

第一次在语文课本的附录里见到这副《集句联》，就被它铿锵的节奏吸引。"勋业定应归鼎鼐；文章谁得到罘罳"，十四个字像两列整齐的兵马，在宣纸上列阵而立。老师说这是"集句联"，即摘取前人诗句重新组合而成的对联，这让我想起化学课上将不同元素重组为新物质的实验。

上联"勋业定应归鼎鼐"中，"鼎鼐"原指烹煮的器具，后比喻宰相之位。这让我联想到历史课本里伊尹辅佐商汤的故事，青铜鼎上斑驳的铭文仿佛在诉说：建功立业者终将载入史册。下联"文章谁得到罘罳"的"罘罳"是古代宫殿门外的屏风，此处代指朝廷。诗人以反问语气道出文章难达圣听的怅惘，恰似杜甫"文章憎命达"的叹息。

二、历史长河中的回响

在图书馆查阅资料时，我发现这副对联暗合中国文人的双重追求。北宋王安石变法时写下"勋业频看镜"，而晚唐李商隐早有"文章皆罘罳"之句。集联者将相隔三百年的诗句熔铸一炉，如同将长江与黄河汇入同一砚台。

这让我想起学校走廊里挂着的两幅画像：一边是写下"先天下之忧而忧"的范仲淹，一边是创作《醉翁亭记》的欧阳修。前者在西北边疆筑起军事防线，后者在滁州山水间筑起精神防线。正如对联中"勋业"与"文章"的并置，他们用不同方式诠释着士大夫的担当。

三、现代校园的镜像

晨跑时经过校训墙，"笃学尚行"四个金字在朝阳下闪烁。这何尝不是古联的现代注解？运动会夺冠的同桌在周记里写道："奖牌会褪色，但冲刺时耳畔的风声永远新鲜。"这质朴的话语，竟与"勋业归鼎鼐"的沧桑感形成奇妙呼应。

语文课上讨论《岳阳楼记》，老师突然提问："如果范仲淹没有政治抱负，单凭'衔远山吞长江'的描写能流传千古吗？"这个问题像一把钥匙，突然打开了我理解集句联的新维度。原来对联中"定应"与"谁得"的虚实相生，正是理想与现实永恒的对话。

四、对联里的生命智慧

重读这副对联时，窗外的悬铃木正在落叶。一片金黄的叶子旋转着落在摊开的笔记本上，恰盖住"罘罳"二字。这个巧合让我顿悟：古人将功业比作鼎鼐的金属永恒，把文章喻为罘罳的云烟过眼，但落叶提醒我们，生命的意义或许在过程而非结果。

想起寒假参观故宫，太和殿前的铜鼎结着厚厚的包浆，而乾清门旁的玻璃屏风倒映着游人的笑脸。当时不解为何将这两件器物拍在同一张照片里，现在忽然明白——这分明是"鼎鼐"与"罘罳"的时空对话。

五、属于我们的对联

放学路上，夕阳给教学楼镀上金边。我尝试用校园生活续写下联："勋业定应归鼎鼐，青春合当咏蒹葭。"虽然平仄不够工整，但蒹葭摇曳的意象，不正是我们正在书写的诗行吗？

校刊主编说下周要开设"古诗新解"专栏，我决定把这副集句联作为开篇。在备选插图中，我选择了两种构图：一张是青铜鼎与毛笔的静物照，另一张是操场跑道与图书馆窗户的拼接图。最终我选择了后者——因为跑道上的白线正在延伸，而窗框里的天空永远崭新。

---

老师评语：本文以独特的青春视角解读古典对联，将"鼎鼐""罘罳"等意象转化为可触可感的现代体验。文中操场跑道与青铜鼎的意象碰撞尤为精彩，展现出传统文化与当代生活的对话。建议可进一步探究集句联的创作背景，并注意议论与抒情的平衡。总体而言，这是一篇有思考深度、有生活温度的佳作。（评分：92/100）