烛泪与兰心——读殷葆诚《夜坐》有感

那是一个寻常的夜晚，我在语文课本的角落里遇见了这首诗。四行二十八字，像一扇半开的窗，让我窥见了百年前那个不眠的夜晚。

“自将幽怨付丛兰”，开篇便让我怔住了。丛兰是什么？是花圃里的兰花吗？我查了资料才知道，古人常以兰喻君子，丛兰更象征着高洁的品格。诗人将幽怨托付给丛兰，不就是将心事说与知音听吗？这让我想起每次难过时，总会跑到学校后山的那片小竹林，对着沙沙作响的竹叶诉说烦恼。原来古今相通，我们都需要在自然中寻找慰藉。

“鼍鼓惊催好梦残”一句让我仿佛听到了夜半的鼓声。鼍鼓是用鳄鱼皮做的鼓，声音沉重而穿透力强。想象一下，夜深人静时，突然响起的鼓声惊醒了美梦，该是多么懊恼！这让我联想到现代生活中的闹钟——每个上学日的早晨，刺耳的铃声何尝不惊扰着我的美梦？不同的是，诗人的鼓声可能预示着动荡时局下的不安，而我的闹钟只是催促我起床读书。时代变了，但被惊醒的遗憾却是相通的。

最打动我的是后两句：“蜡炬成灰心尚在，可怜红泪未全乾。”这里的“红泪”用得极妙。蜡烛燃烧时流下的蜡油，被想象成红色的眼泪，既写实又写意。更妙的是“未全乾”三字——泪水未干，说明伤心事还未过去，愁绪仍在延续。

这使我想起上学期期末考失利的那晚。台灯下，我对着试卷上刺眼的分数，眼泪止不住地流。妈妈走进来，什么也没说，只是递给我一杯热牛奶。那一刻，我忽然明白：眼泪会干，但追求进步的心不会改变。就像诗中的蜡烛，即使成灰，心还在燃烧。

这首诗最让我深思的是“心尚在”三个字。外在的物象会消失——蜡烛会烧尽，鼓声会消散，眼泪会蒸发，但内心的坚持不会轻易改变。这让我联想到学习中的挫折：一次考试失利不代表永远失败，重要的是保持那颗积极向上的心。

从写作手法上看，诗人运用了托物言志的手法。通过丛兰、鼍鼓、蜡炬等意象，委婉地表达了自己的情感。这种含蓄的表达方式，比直白地说“我很伤心”要有力得多。我在平时的作文中也尝试过这种方法。记得写《校园里的老槐树》时，我没有直接写时光流逝，而是描写槐树年轮的增加和树叶的枯荣，老师表扬这样写更有感染力。

这首诗还让我思考了“愁”这个主题。古人的愁绪似乎特别多：思乡愁、离别愁、怀才不遇愁...而作为中学生，我们的愁可能来自学业压力、人际关系、成长烦恼。虽然时代不同，但情感是相通的。重要的是学会像诗人那样，将情感升华，转化为艺术表达。

在节奏韵律上，这首诗平仄相间，读起来朗朗上口。我试着用普通话和方言分别朗读，感受到不同的音韵美。这让我明白为什么古诗讲究平仄——不仅是为了好听，更是为了通过声音传递情感。

读完这首诗，我尝试模仿写了一首小诗： 独对寒窗夜已深，题海无涯苦作舟。 墨迹未干心未改，明朝依旧争上游。

虽然稚嫩，但这是我第一次真正理解“诗言志”的含义。

这首诗虽然只有短短四句，却像一扇时空之窗，让我看到了百年前那个不眠的夜晚，也让我更清楚地看到了自己的内心。或许，这就是古典诗词的魅力——它连接古今，让我们在跨越时空的对话中，更好地理解自己。

烛泪会干，但追求知识的心永不熄灭；鼓声会逝，但追逐梦想的脚步永不停止。这也许就是这首诗给我的最大启示。

---

老师评语：

本文从中学生的视角出发，对古诗进行了深入浅出的解读，既有对诗歌意象的准确分析，又能结合自身生活体验，实现了古今对话。文章结构清晰，从字词解读到意境体会，从写作手法到个人感悟，层层递进，体现了较好的文学鉴赏能力。

特别值得肯定的是，作者不是孤立地分析诗歌，而是将古诗与当代中学生的生活联系起来，找到了情感的共鸣点。文中提到考试失利后的感悟，以及模仿创作的小诗，都显示了作者不仅读懂了诗，更读进了诗里。

若能在分析“鼍鼓”意象时，更多联系诗歌创作的时代背景（清末民初的社会动荡），对诗歌的理解将更加深入。此外，文章个别地方的过渡可以更自然些。

总体而言，这是一篇优秀的诗歌鉴赏文章，展现了中学生对古典文学的理解能力和表达能力。希望继续保持对文学的热爱，在阅读中收获更多成长。