青灯下的思念——读《廿一日夜坐忆亡儿其二》有感

一、青灯一盏照孤影

顾清的这首《廿一日夜坐忆亡儿其二》，以简练的语言勾勒出一幅令人心碎的图景。"视不成形举目存"七个字，道尽了父亲对亡儿的无尽思念。在昏暗的灯光下，父亲举目四望，仿佛能看到孩子的身影，却又"视不成形"，这种虚实之间的痛苦，比纯粹的悲伤更令人揪心。

"青灯一盏近黄昏"营造出一种凄凉的氛围。青灯象征着孤独与思念，黄昏则暗示着生命的暮色。父亲独坐灯下，回忆着与孩子相处的点点滴滴，时间在思念中悄然流逝，不知不觉已近黄昏。这种对时间流逝的敏感，恰恰反衬出思念之深。

"彭殇竟是谁分出"一句，掷地有声地质问生死界限的合理性。彭祖活了八百岁，而殇子未成年便夭折，这种巨大的生命长度差异究竟由谁决定？诗人用"竟"字表达了对命运不公的愤懑与不解。作为中学生，读到此处不禁思考：生命的意义究竟在于长度还是质量？夭折的孩子虽然生命短暂，但给予父母的爱与记忆却是永恒的。

"妄使瞿昙欲断恩"更是直指佛教割舍亲情的教义。瞿昙即佛陀，佛教主张看破红尘、断绝恩爱。但诗人认为这种要求是"妄"的，是违背人性的。丧子之痛如此深切，如何能够轻易"断恩"？这种对宗教教义的质疑，展现了人性最本真的一面——亲情无法被任何教条所割舍。

顾清运用了多种艺术手法来表达哀思。首先是虚实结合的手法，"视不成形举目存"将现实与幻觉交织，增强了诗歌的感染力。其次是意象的精心选择，"青灯"与"黄昏"两个意象相互映衬，共同营造出哀伤的氛围。再者是典故的巧妙运用，"彭殇"对比凸显生命无常，"瞿昙"则引入宗教视角，拓展了诗歌的思想深度。

诗歌的语言看似平淡，实则字字含情。"不成形"三字尤为精妙，既写出了视觉上的模糊，也暗示了记忆的逐渐淡去，却又无法完全消逝的矛盾心理。"妄使"的"妄"字更是力透纸背，表达了诗人对强行割舍亲情的不认同与反抗。

作为中学生，我们或许尚未经历丧亲之痛，但诗中表达的情感却能引起我们的共鸣。我们都有亲人，都能想象失去至亲的痛苦。这首诗让我们思考：如何珍惜眼前人？如何在有限的生命里创造无限的价值？

同时，诗中对生命意义的追问也值得我们深思。彭祖长寿与殇子短命，究竟哪种生命更有意义？作为新时代的青少年，我们应当认识到，生命的价值不在于长短，而在于我们如何度过每一天，如何对待身边的人，如何为社会做出贡献。

顾清这首诗虽然写于古代，但其中表达的亲情却是永恒的。在今天这个快节奏的社会里，我们常常忙于学业和各种活动，忽略了与家人的情感交流。这首诗提醒我们：亲情是最宝贵的财富，不要等到失去才懂得珍惜。

青灯会熄灭，黄昏会过去，但父母对子女的爱永远不会消失。即使阴阳两隔，那份深情也会永远"举目存"在记忆里。作为子女，我们应当理解父母的苦心，感恩他们的付出，用我们的成长和进步回报他们的爱。

《廿一日夜坐忆亡儿其二》虽然只有短短四句，却包含了深刻的人生哲理和动人的情感力量。它让我们看到了父爱的伟大，也让我们思考生命的意义。在未来的日子里，愿我们都能珍惜眼前人，把握当下，让生命绽放出最美的光彩。

---

老师评语：

这篇赏析文章结构严谨，层次分明，能够从诗歌的表层意象深入到情感内核和哲学思考，体现了较为成熟的文学鉴赏能力。文章既有对诗歌艺术手法的专业分析，又能结合中学生实际生活进行思考，做到了"入乎其内，出乎其外"。

特别值得肯定的是，作者能够将古典诗歌与现代生活联系起来，思考生命价值和亲情意义，展现了较好的思维深度和人文关怀。语言表达流畅，符合中学生语文水平，偶尔出现的文学术语使用恰当，增强了文章的专业性。

建议可以进一步挖掘诗歌中的细节描写如何具体传达情感，以及不同读者可能产生的多元解读，使文章更加丰富立体。总体而言，这是一篇优秀的古典诗歌赏析习作。