竹魂——读张重《紫竹》有感

教室窗外，几竿翠竹在寒风中摇曳。语文老师正讲解着元代张重的《紫竹》：“颜色耐雪霜，桃李不能妒。但取节操高，莫起夺朱恶。”粉笔灰簌簌落下，我却忽然想起老家后山的那片紫竹林。

那是曾祖父年轻时亲手栽种的。父亲说，最艰难的那几年，村里人饿得啃树皮，曾祖父却守着那片竹林不肯砍伐。邻居骂他迂腐：“竹子能当饭吃吗？”曾祖父只是摇头：“竹子是风骨，人不能没了风骨。”后来饥荒过去，竹林愈发茂盛，紫竹的竿节在月光下泛着暗红的光泽，像用血泪浸润过一般。

《紫竹》诗中的“夺朱恶”典出《论语》“恶紫之夺朱也”。孔子原指憎恶紫色取代正红色，元代文人却借紫竹为喻——紫虽非正色，却能经冬不凋，其节操胜过艳丽的桃李。这使我想起历史课上的方孝孺。明成祖命他起草诏书，他宁诛十族也不屈从。老师说这是愚忠，我却在他身上看见紫竹的影子：宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中。

生物课上，老师讲解竹子的特性：地下茎蔓延四年，第五年才破土而出，然后以每天三十厘米的速度疯长。原来所有的厚积薄发，都需要漫长的坚守。这让我恍然大悟——曾祖父守护的不只是竹子，更是一种生存的哲学：在贫瘠中扎根，在风雪中蓄力，终有一天会直指苍穹。

班里最近在评选三好学生。有同学悄悄给老师送礼，有家长打电话“沟通”。同桌问我：“你不着急吗？”我望着窗外的竹子笑了。竹子从不与百花争艳，它只是静静地生长，一节一节地超越自己。真正的优秀不是压垮别人，而是提升自己——这大概就是“但取节操高”的真谛。

表哥大学毕业去了西部支教。家族聚会上，亲戚们议论纷纷：“名牌大学毕业去穷山沟，太傻了。”“不如回来考公务员。”表哥在视频里给我看他的学校：土坯房前，孩子们举着用竹子做的铅笔写字，眼睛亮得像星星。忽然明白，这就是现代的“紫竹精神”——不在繁华处争奇斗艳，却在苦寒地播种春天。

雨后的竹林最美。竹叶上的水珠滚落下来，敲打着青石，像远古的编钟。这时才懂得“颜色耐雪霜”不仅是外貌描写，更是生命状态的写照：经得起风霜的打磨，才配得上雨露的洗礼。就像我们班那个残疾的同学，每次体育课都坚持在场边做康复训练。他说：“我不能奔跑，但可以看着你们奔跑而微笑。”

张重这首诗收在《增广事联诗苑丛珠》，可见古人将竹视为联珠缀玉的珍宝。其实何止古人？郑板桥画竹，苏轼咏竹，王维“独坐幽篁里”，皆因竹中藏着中国人的精神密码：柔韧而不屈服，清瘦而不贫瘠，孤直而不傲慢。

放学时，夕阳给竹丛镀上金边。忽然想起曾祖父临终前说的话：“竹子空心是教人虚心，有节是教人守节，常绿是教人坚韧。”原来一棵植物的生长，竟是人类精神的寓言。

桃花争春，李花斗艳，但春风一过便零落成泥。唯有竹子，四季常青，愈冷愈苍翠。这不是天生的优势，而是选择的结果——选择深扎根系，选择向上生长，选择在冰雪中保持生命的底色。

收拢思绪，我在作文本上写下最后一行：愿做当代一竿竹，不羡桃李艳阳天。但守节操立风雪，他日凌霄笑苍茫。

竹影摇窗，清风翻书。那首五百年前的小诗，正在新时代的少年心里，长出碧绿的枝条。

---

教师评语： 本文以散文笔法解读古诗，将古典诗词与现实生活巧妙结合，展现出较强的联想能力和思想深度。从家族记忆到课堂感悟，从历史人物到当代选择，多维度阐释了“竹魂”的精神内涵。文章结构层层递进，语言优美凝练，引用典故恰当自然，体现了较好的文学素养。若能对“夺朱恶”的典故内涵作更深入的剖析，将更能凸显文章的思辨性。整体而言，这是一篇兼具文采与思想的优秀作文。