峨嵋秀色与东坡风骨——读《书东坡先生画像》有感

《书东坡先生画像》 相关学生作文

> 峨嵋秀色杳难攀,玉局仙人不受閒。南斗日躔韩吏部,西湖风气白香山。宁教刺舌奸邪党,可惜低头侍从班。试问东坡铁柱杖,于今海上未曾还。

初读张雨这首《书东坡先生画像》,是在语文课的拓展阅读材料里。说实话,第一眼看去,只觉得晦涩难懂——什么“玉局仙人”、“南斗日躔”,还有那些拗口的典故,简直像天书一样。但当我们老师开始讲解,我才慢慢发现,这首诗背后藏着一个多么鲜活的苏东坡,一个既伟大又可爱的灵魂。

一、诗中的东坡形象

张雨笔下的东坡先生,首先是从“峨嵋秀色”中走出来的。峨眉山在四川,是东坡的故乡。诗人用“杳难攀”形容峨眉的秀美高远,其实也是在说东坡的才华和境界常人难以企及。这让我想起东坡的那些传世名篇,《念奴娇·赤壁怀古》里“大江东去”的豪迈,《水调歌头》中“明月几时有”的深情,确实不是我们普通人随随便便就能写出来的。

“玉局仙人不受閒”这句特别有意思。据说宋代成都有个玉局观,东坡曾被任命为玉局观提举,所以被称为“玉局仙人”。但“不受閒”三个字点出了东坡的本质——他根本不是那种超然物外、不同世事的仙人,而是一个关心现实、积极参与生活的人。

这让我联想到我们这代中学生。有时候我们会被贴上“佛系”、“躺平”的标签,但真正的东坡精神恰恰相反——他一生坎坷,却从未真正“佛系”过。被贬到黄州,他研究美食,写《猪肉颂》;被贬到惠州,他“日啖荔枝三百颗”;即使到了最偏远的海南,他还在办学教书,传播文化。这种在任何环境下都能找到生活乐趣、创造价值的态度,不正是我们需要学习的吗?

二、与先贤的对话

诗中“南斗日躔韩吏部,西湖风气白香山”两句,将东坡与韩愈、白居易相提并论。南斗是星宿名,古人认为它对应朝廷的宰相之位;“日躔”指太阳运行的轨迹。这句是说东坡像韩愈一样,是文坛的领袖人物。后一句将杭州西湖的风物与白居易联系起来,因为二人都曾在杭州为官,都为民办实事,都留下了不朽的诗篇。

我记得老师讲过,东坡在杭州疏浚西湖,修建了著名的苏堤。直到今天,苏堤春晓还是西湖十景之首。这就是文化的传承——九百多年前的一个文人官员,因为他实实在在的政绩和才华横溢的诗文,让九百多年后的我们仍然受益、仍然感动。

这让我思考什么才是真正的“流量的价值”。今天我们追捧网红、关注流量,但九百多年过去了,东坡还是顶流,而那些当时的权贵奸佞早已被历史遗忘。什么才是真正有价值、能传世的东西?东坡用他的一生给出了答案——是真才实学,是为民服务,是文化创造。

三、铮铮铁骨与人文关怀

“宁教刺舌奸邪党,可惜低头侍从班”这两句诗,展现了东坡最令人敬佩的精神品格。据《隋书·贺若弼传》记载,贺若弼的父亲因言获罪,临刑前用锥子刺破儿子的舌头,告诫他慎言。但张雨反用这个典故,说东坡宁愿因直言而被“刺舌”,也不愿向奸邪之徒低头。

这让我想起东坡的“乌台诗案”。因为写诗批评新政,他被捕入狱,差点送命。但出狱后,他依然“死不悔改”,写下了“平生文字为吾累,此去声名不厌低。塞上纵归他日马,城东不斗少年鸡”这样的诗句。这种坚持真理、不向恶势力低头的精神,在今天尤其珍贵。

我们生活在一个信息爆炸的时代,各种声音纷繁复杂。有时候,说真话、坚持原则可能会吃亏,可能会被嘲笑“太天真”。但东坡告诉我们,有些东西比眼前的利害更重要——那就是真相和正义。

最后两句“试问东坡铁柱杖,于今海上未曾还”,更是意味深长。传说东坡有根铁杖,他去世后,这根杖化作龙飞走了。张雨说这根杖“于今海上未曾还”,暗示东坡的精神永远流传人间。

这让我想起去年学校组织观看的《中国诗词大会》,那么多普通人——有快递小哥,有退休老人,有小学生——都能背诵东坡的诗词,都能讲述东坡的故事。这就是真正的“未曾还”,东坡的精神和文化已经融入中华民族的血脉,代代相传。

结语

学了这首诗,我好像重新认识了苏东坡。他不再只是语文课本里的一个名字,而是一个活生生的人——有才华,有情趣,有原则,有担当。他的一生起伏跌宕,但无论顺境逆境,都活出了生命的宽度和厚度。

作为新时代的中学生,我们可能成不了苏东坡那样的天才,但我们可以学习他的精神——对知识永葆好奇,对生活永远热爱,对真理始终坚持。也许这就是张雨这首诗最大的价值——它穿越时空,让我们与伟大的灵魂对话,从中汲取前进的力量。

最后,我想用东坡的一句词作结:“一点浩然气,千里快哉风。”愿我们都能涵养这“一点浩然气”,在属于我们的时代里,乘风破浪,勇往直前。

--- 老师评语:

这篇作文展现了作者对古诗文的深入理解和独到见解。文章结构清晰,从诗歌解析到人生感悟层层递进,能够将古典诗词与当代中学生生活相联系,体现了“学以致用”的精神。对东坡形象的把握准确,既看到了他的文学成就,也理解了他的精神品格。文中多处联系现实生活,如对“流量价值”的思考、对“坚持真理”的讨论,显示出作者具有较强的思辨能力。语言流畅自然,符合中学语文规范,引用恰当,情感真挚。若能在分析诗句时更细致地解读“刺舌”等典故的运用,文章会更显深度。总体而言,这是一篇优秀的读诗心得,达到了高中生的较高水平。