挽古风而开新运——读《挽张之洞联》有感

晚清重臣张之洞逝世后，其门生张通谟以一副挽联概括其一生功业与精神品格：“存古于维新之世，定策于顾命之时，相业如斯真不朽；文学为多士所宗，风度为当朝所重，哲人其萎剧堪悲。”这副对联不仅是对张之洞个人的悼念，更是一个时代的缩影，一种文化精神的传承。作为中学生，我在学习历史与语文的过程中，逐渐理解了这副对联背后深远的意蕴。

上联“存古于维新之世，定策于顾命之时”点出了张之洞在变革时代中的独特定位。张之洞生活在晚清，那是一个新旧交替、中西碰撞的时期。他提出“中学为体，西学为用”的主张，既坚守传统文化之根，又积极引进西方科技，推动洋务运动。这让我联想到今天的我们——在全球化与数字化的浪潮中，如何平衡传统与现代？张之洞的“存古”不是保守，而是以古为新，在创新中传承。正如我们在语文课上学习古诗文，不是为了复古，而是为了汲取智慧，更好地面对未来。他的“定策”更显担当：在朝廷危难之际，他参与“顾命”决策，力主改革，这种责任感值得我们学习。中学生虽无治国之责，但我们在班级、家庭中同样需要这种担当精神，比如在环保活动中倡导传统美德与科技结合，这正是“存古于维新”的现代诠释。

下联“文学为多士所宗，风度为当朝所重”则展现了张之洞的人格魅力。他不仅是政治家，还是学者、教育家，创办多所学堂，培养人才。他的文学修养深厚，风度儒雅，成为当时士人的楷模。这让我想到语文老师常说的“文以载道”——文学不仅是文字游戏，更是人格的锤炼。在中学阶段，我们背诵古文、学习修辞，不正是为了陶冶情操、塑造品格吗？张之洞的“风度”并非虚饰，而是内在修养的外化。例如，他在外交场合以礼待人，既维护国家尊严，又展现文化自信。这种风度在今天同样重要：网络时代，我们容易浮躁，但若能像张之洞那样以文学滋养心灵，就能在竞争中保持从容与谦和。

尾句“哲人其萎剧堪悲”透露出深切的哀悼，但更引发我对“哲人”精神的思考。哲人不仅是智者，更是引领者。张之洞的逝世象征一个时代的终结，但他的精神未泯。作为中学生，我们虽不能像他那样影响国家，却可以从小事做起——比如在社团活动中传承传统文化，或用科学创新解决环保问题。这副挽联让我明白，学习历史人物不是为了膜拜过去，而是为了汲取力量，照亮前路。

从语文角度分析，这副对联对仗工整、用典精妙。“存古”与“维新”、“文学”与“风度”形成对比，突出张之洞的矛盾统一；而“不朽”与“堪悲”则情感跌宕，增强感染力。在作文中，我尝试模仿这种手法，以对偶句表达观点，如“守根脉而开新枝，承古风而创未来”。这不仅是写作技巧，更是思维方式的锻炼——学会辩证看待问题。

总之，《挽张之洞联》不仅是一副悼联，更是一堂人生课。它教会我在变革中坚守根脉，在担当中展现风度。作为新时代的中学生，我愿以张之洞为镜，既苦读诗书涵养内心，又勇探未知开创未来。哲人虽萎，精神长存；古联虽旧，启示永新。

---

老师评论： 这篇作文以中学生的视角深入解读了《挽张之洞联》，结合历史背景与个人体验，展现了良好的思辨能力。文章结构清晰，从对联内容切入，逐步展开对张之洞精神的分析，并联系现实生活，体现了“学以致用”的态度。语言流畅，符合中学语文规范，引用典故恰当，且能模仿对联手法增强表达，值得肯定。若能更具体地举例说明张之洞的“风度”如何影响当代青少年，文章会更丰满。总体是一篇有深度、有温度的习作。