春兰秋菊各芬芳——读程千帆《戏为九绝句 其三》有感

一、初读感悟

第一次读到程千帆先生的这首绝句时，我仿佛看到了一位智者站在历史的长河边，微笑着指点江山。诗中提到的"甫白"二字，让我立刻想到了唐代诗坛的双子星——杜甫与李白。诗人用"春兰秋菊"作比，形象地告诉我们：李白如春兰般清新飘逸，杜甫似秋菊般沉郁顿挫，二者各具特色，难分高下。

最令我震撼的是后两句"蚍蜉欲撼参天树，不废江河万古流"。那些妄图贬低李杜诗歌成就的人，就像小小的蚍蜉妄想撼动参天大树；而那些真正伟大的诗歌，却如同江河般奔流不息，永远流传。这让我想起了语文老师常说的一句话："经典之所以成为经典，是因为它经得起时间的考验。"

二、诗坛双璧：李杜比较

李白与杜甫，一个被称为"诗仙"，一个被誉为"诗圣"。他们的诗歌风格迥异，却同样达到了艺术的巅峰。

李白的诗如"飞流直下三千尺，疑是银河落九天"（《望庐山瀑布》），充满了浪漫主义的想象与夸张；而杜甫的诗则如"朱门酒肉臭，路有冻死骨"（《自京赴奉先县咏怀五百字》），体现了现实主义的深刻与厚重。正如程千帆先生所言，他们如同"春兰秋菊"，各擅胜场，无法简单地评判孰优孰劣。

在中学语文课本中，我们学过李白的《将进酒》，感受过他"天生我材必有用"的豪迈；也读过杜甫的《春望》，体会过他"国破山河在"的忧思。两种截然不同的诗歌风格，却同样打动人心，这正是中国古典诗歌的魅力所在。

三、历史长河中的诗歌价值

程千帆先生诗中"不废江河万古流"的意象，让我思考诗歌在历史长河中的永恒价值。真正的经典作品，不会因为时代的变迁而失去光彩，反而会像江河一样，永远奔流不息。

在中国文学史上，曾经有过不少人对李杜诗歌提出质疑，甚至贬低。但时间是最好的裁判，那些批评的声音早已湮没在历史的长河中，而李杜的诗歌却历久弥新，至今仍被我们传诵和学习。这不禁让我想起苏轼评价韩愈的话："文起八代之衰，而道济天下之溺。"伟大的文学作品具有穿越时空的力量。

作为中学生，我们应该学会欣赏不同风格的文学作品，理解它们各自的价值。就像程千帆先生教导我们的那样，不要轻易对文学大家妄加评判，而应该虚心学习，从中汲取营养。

四、诗歌鉴赏的启示

程千帆先生的这首诗给了我三点重要启示：

首先，文学欣赏应当包容多元。就像花园里不能只有一种花，文坛也需要不同风格的作家作品。我们既要欣赏李白的豪放，也要品味杜甫的沉郁，这样才能全面了解中国诗歌的丰富性。

其次，评价文学作品要有历史眼光。不能因为个人喜好或时代局限就轻易否定经典。那些经过时间检验的作品，必然有其独特的价值和魅力。

最后，作为中学生，我们应该培养独立思考的能力。不人云亦云，不盲目追随潮流，而是通过认真阅读和思考，形成自己的文学见解。程千帆先生用"蚍蜉撼树"的比喻告诉我们，对待文学经典应当怀有敬畏之心。

五、我的诗歌尝试

受程千帆先生诗作的启发，我也尝试写了一首小诗，表达我对李杜诗歌的理解：

《读李杜有感》 太白诗篇似酒浓，少陵笔墨见深衷。 千年风雨等闲过，依旧光芒耀碧空。

虽然我的诗还很稚嫩，但通过创作，我更加理解了程千帆先生诗中的深意。文学创作和欣赏都需要我们用心体会，用情感受。

六、结语

程千帆先生的《戏为九绝句 其三》虽然只有短短四句，却包含了深刻的文学智慧。它告诉我们：真正的经典不会被时间淹没，反而会像江河一样永远流淌；文学评价应当客观公正，尊重不同风格的艺术价值。

作为新时代的中学生，我们应该继承这种开放包容的文学态度，在广泛阅读中提升自己的文学素养。同时，也要学习程千帆先生对待经典的敬畏之心，不妄自菲薄，也不妄自尊大，在文学的长河中汲取智慧的营养。

让我们记住：春兰秋菊各芬芳，文学百花园需要不同的色彩和芬芳。只有理解和尊重这种多样性，我们才能真正领略中国古典文学的魅力。

---

老师评语：

这篇作文展现了作者对程千帆诗作的深入理解和独立思考能力。文章结构清晰，从初读感悟到李杜比较，再到历史价值和启示，层层递进，逻辑严密。作者能够联系课堂所学，结合个人阅读体验，体现了较好的文学积累和感悟能力。

特别值得肯定的是，作者不仅停留在对原诗的理解上，还能引申出对文学鉴赏方法的思考，并尝试进行诗歌创作，这种学以致用的态度值得表扬。文章语言流畅，符合中学生语文表达规范，引用恰当，比喻生动，展现了较好的文字功底。

建议可以进一步深入分析程千帆诗歌的艺术特色，如比喻的运用、意象的选择等，使文学分析更加全面。总体来说，这是一篇优秀的中学生作文，展现了作者对古典文学的浓厚兴趣和较强的写作能力。