常山气节耀千秋——读《挽蔡公时联》有感

“死效常山完大节；歌留正气塞中原。”这副由钱大钧先生所作的挽联，虽仅有短短十四字，却在我心中激荡起层层波澜。初次在语文课本的注释栏里见到它时，我并未完全理解其重量，直到那个周末的午后，我在历史文献中读懂了蔡公时先生的故事。

那是1928年的济南，硝烟弥漫，国难当头。作为国民政府外交特派员的蔡公时，面对日寇的刺刀，坚持用国际公法捍卫国家尊严。敌人割去他的双耳，挖去他的双眼，他仍挺直脊梁，用最后的气力怒斥暴行。那一刻，他仿佛与一千多年前的颜真卿身影重叠——那位唐代忠臣，在被叛军缢杀前亦曾怒斥逆贼。历史总是以惊人的相似性，让中华民族的脊梁在不同时代挺立。

“常山”二字，正是解开这副挽联的钥匙。常山太守颜杲卿，安史之乱中誓不降敌，全家三十余口惨遭杀害。文天祥在《正气歌》中写下“为颜常山舌”，歌颂他被钩断舌头仍骂不绝口的壮举。钱大钧将蔡公时比作颜杲卿，不仅是艺术的比拟，更是精神的对接。这种跨越时空的精神共鸣，让我忽然明白：所谓民族气节，从来不是教科书上的抽象概念，而是一代代人用生命接力的具体实践。

语文老师在讲解这副挽联时，特意分析了“塞”字的妙用。“歌留正气塞中原”，一个“塞”字，既表现了正气的充盈天地，又暗示了正气的阻滞作用——如同长城般抵御着邪气的侵蚀。这让我联想到物理学中的“密度”概念：当正气充盈到一定程度，就会形成一种精神的屏障。这种跨学科的联想，让古典文学在我的认知中活了起来。

最打动我的是“完大节”这三个字。在当今这个强调“躺平”“佛系”的时代，坚持原则似乎成了稀缺品质。但蔡公时先生用生命告诉我们：有些东西值得用生命去守护。这让我思考：作为中学生，我们的“大节”是什么？或许不是轰轰烈烈的牺牲，而是日常生活中的诚实守信、尊敬师长、热爱祖国。每一次拒绝作弊，每一次维护公平，都是在延续这种精神传统。

我与同学们成立了“常山读书会”，专门研读历史上的忠烈故事。我们发现，从屈原的“虽九死其犹未悔”，到岳飞的“精忠报国”，再到抗日英雄们的浴血奋战，正气歌从未在中华大地上断绝。而蔡公时先生，正是这首永恒之歌中一个激昂的音符。

回到那副挽联本身，其艺术成就也令人叹服。上下联对仗工整，“死效”对“歌留”，“常山”对“正气”，平仄相谐，意境相生。最妙的是虚实相生——上联写实的牺牲，下联写虚的精神，共同构建了一个悲壮而崇高的艺术境界。这种语言艺术，值得我们在中学生的写作中借鉴学习。

历史课上，老师告诉我们，蔡公时牺牲后，全国掀起了抗日救亡的高潮。他的精神成为激励无数志士仁人的力量。这让我想起物理学中的“链式反应”——一个高尚的灵魂可以引爆无数灵魂的能量。正如孟子所言：“浩然之气，塞于天地之间。”这种气，才是中华民族历经磨难而永不屈服的根本原因。

那个周一的升旗仪式上，当国旗冉冉升起，我忽然对“正气塞中原”有了更深的理解。它不在遥远的历史中，就在我们每个人的呼吸之间，在我们每一次选择正义的瞬间。作为新时代的青年，我们或许不会面临枪林弹雨，但我们同样需要守护内心的“常山”，让正气在我们的时代继续充盈天地。

夕阳西下，我再次凝视课本上的那副挽联。十四个汉字仿佛有了温度，有了重量。我知道，这不再是一段需要背诵的考点，而是一把钥匙，一把打开民族精神宝库的钥匙。而我和我的同学们，将继续传递这把钥匙，让常山之气节，永远闪耀在中华大地之上。

---

老师评语：

本文从中学生的视角出发，对《挽蔡公时联》进行了多维度解读，既有历史背景的还原，又有文学手法的分析，更难能可贵的是结合了当代青少年的现实思考。文章结构严谨，从个人感悟到历史纵深，再到现实联系，层层递进，体现了较强的思辨能力。语言表达符合中学语文规范，同时展现了相当的文化积淀。对“常山”典故的解读准确，对“塞”字的分析尤为精彩，显示了作者较好的文学感悟力。文章最后回归到当代中学生的责任与担当，升华了主题，具有积极的教育意义。