洞中石燕与人间钱币——读《白雀洞》有感

《白雀洞》 相关学生作文

初次读到吕愿中的《白雀洞》,是在语文课本的角落里。那四句短诗静静地躺在页末,不像《静夜思》那般家喻户晓,也不像《望岳》那样气势磅礴,却像一枚小小的石子,在我心中激起层层涟漪。

“洞中石燕可长生,白雀何因浪得名。无限好山难买得,世间奚用孔方兄。”老师说,这是一首咏物诗,写的是广西白雀洞的景观。可我总觉得,它写的不仅仅是山洞和石燕,更像是在对我们这些被困在题海中的中学生说话。

石燕是什么?查了资料才知道,那是钟乳石的一种,因形似飞燕而得名。古人相信这些石燕能够千年不老,永恒存在。诗中说它们“可长生”,这让我想到学校里那些百年古树,它们看过多少届学生的来来往往?而我们,每天都在为考试分数焦虑,为未来的前途担忧,仿佛生命的意义就在于那几个数字。

白雀又为什么得名?传说有白雀栖息于此,故得此名。诗人却说“浪得名”,白白得了这个好名声。这让我联想到我们这些被贴上“学霸”“学渣”标签的学生。一次考试考好了就是“学霸”,考砸了就是“学渣”,这样的标签又何尝不是一种“浪得名”呢?

最打动我的是后两句:“无限好山难买得,世间奚用孔方兄。”无限的美丽山川是用钱买不到的,世间为什么要那么看重钱呢?孔方兄是古代钱币的别称,因为钱币中间有个方孔。诗人在这里对金钱至上提出了质疑。

这让我想到上个周末,爸妈带我去商场买鞋。我看中了一双普通运动鞋,妈妈却非要买那个最贵的品牌鞋,说“不能输在起跑线上”。结果花了整整一千多元,相当于她大半个月的菜钱。当时我就想,这真的有必要吗?就像诗里说的,无限好山难买得,真正的价值不是用金钱来衡量的。

在我们的校园里,何尝不是弥漫着这种“孔方兄”的气息?补习班要花钱,参考书要花钱,甚至有些同学之间比较的不是谁的知识面广,而是谁家的车更贵,谁的手机是最新款。仿佛一切都可以用金钱来衡量,包括一个人的价值。

但是石燕不这么想。它们静静地待在洞里,不管外界如何变化,不管人们是否关注,它们就在那里,保持着自身的姿态。它们不需要名牌来装饰自己,不需要标签来证明价值,它们的存在本身就是一种永恒的美。

这让我想起了我们学校的李老师。她教书三十多年了,总是穿着那几件朴素的衣服,用着老式的保温杯。很多老师都去校外补习班赚外快,她却每天放学后义务为我们这些基础差的同学补课。她说:“知识不是商品,教育不是买卖。”她就像诗中的石燕,在浮躁的世界里保持着自己的本真。

去年暑假,学校组织我们去山区研学。那是我第一次看到真正的大山,连绵起伏,青翠欲滴。当地的小伙伴带我们爬上一座不知名的山,站在山顶,看着脚下云海翻腾,那种震撼是任何虚拟现实游戏都给不了的。最重要的是,这一切都是免费的,不需要花一分钱。那一刻,我真正理解了“无限好山难买得”的含义。

回到诗中,诗人吕愿中生活在南宋时期,那是个商业发达、物质丰富的时代,想必也有很多追逐名利的人。但他却能跳出时代的局限,提出这样的思考:世间奚用孔方兄?为什么我们要如此看重金钱呢?

作为中学生,我们可能还没有完全独立的经济能力,但我们已经开始感受到金钱的压力和诱惑。有的同学为了买最新款的球鞋,省下早餐钱;有的同学因为家境普通而感到自卑;还有的同学仗着家里有钱,在同学面前炫耀。这首诗像是在对我们发出提醒:不要被金钱蒙蔽了双眼,世界上还有更多金钱买不到的美好。

当然,诗人并不是说金钱一无是处。毕竟在现实生活中,我们需要金钱来满足基本需求。诗人质疑的是“奚用”——为什么要如此看重、如此追逐?当金钱成为衡量一切的标准时,我们就失去了欣赏“无限好山”的能力。

马上就要中考了,同学们都在讨论将来要考什么大学、找什么工作、赚多少钱。我也在思考自己的未来。读这首诗,让我意识到:未来的选择不应该完全由收入多少来决定,更应该考虑什么样的生活能让我感受到“无限好山”般的丰富与美好。

或许,这就是古诗的魅力所在。它穿越千年,依然能与我们对话,给我们启示。一首短短28字的诗,却包含了关于生命、价值、物质的深刻思考。它不像数学公式那样给出确切的答案,却像一盏明灯,照亮我们前行的道路。

洞中的石燕依旧长生,世间的孔方兄依旧流通。但我们可以选择像石燕一样,保持内心的坚守,不为外在的浮名和利益所动摇。我们可以学会欣赏那些金钱买不到的美好:友谊、知识、自然的美景,以及内心的平静。

这就是《白雀洞》给我的启示。它不仅是一首描写风景的诗,更是一面镜子,照出我们对物质的态度;是一记警钟,唤醒我们对真正价值的思考。在这物欲横流的时代,我们需要时常读读这样的诗,提醒自己:世间奚用孔方兄?

--- 老师评语: 本文从中学生视角出发,结合现实生活体验,对古诗进行了深入浅出的解读。作者能够将古典诗歌与当代中学生的生活困境相结合,体现出较强的文本理解能力和现实关怀意识。文章结构完整,从诗句解析到生活联想,再到人生思考,层层递进,体现了较为成熟的写作能力。语言流畅自然,符合中学语文规范,且具有个人特色。值得注意的是,作者不仅理解了诗歌表面意思,更能把握其深层哲理,并联系自身生活实际进行思考,这种学以致用的态度值得肯定。不足之处在于个别地方的过渡可以更加自然,部分事例可以更加精炼。总体而言,这是一篇优秀的读后感悟,展现了中学生对古典文学的独特理解和现实思考。