竹影扫阶尘心净——读叶茵《扫榻》有感

《扫榻》 相关学生作文

雨后的庭院泛着青草的气息,竹笋悄然探出尖角,苔痕爬上石阶。我坐在书桌前,翻开宋人叶茵的《扫榻》,忽然被一句“扫榻卧终日,香销百念除”击中。这哪里是古人的诗?分明是我们这一代人心事的写照。

叶茵是南宋诗人,隐居不仕,这首诗写的是他打扫床榻、终日高卧的生活。表面看是闲适,细读却藏着深意。“扫榻”不仅是拂去尘埃,更是扫除心尘;“卧终日”不是懒散,而是与自我相处的安宁。香炉里的香烟袅袅散去,杂念也随之消散——这不正是我们渴望的“断舍离”吗?

作为中学生,我们的生活被试卷、排名、补习班填满。手机 notifications 不断弹出,社交媒体上的点赞数牵动着神经。有时我觉得自己像被无形之手推着往前跑,却不知道要去哪里。而叶茵的诗像一面镜子,照见了另一种可能:原来人可以主动选择“不做什么”,可以理直气壮地说“我不想卷了”。

诗中最打动我的是“不愁浑厌酒,无事剩钞书”。诗人不借酒消愁,只因心中本无愁;不必借酒逃避,只因早已与自我和解。而“钞书”二字尤妙——不是功利性地刷题,而是纯粹为喜爱而抄写。这让我想到语文老师常说的“无用之读”:不带目的性地阅读,反而能收获最珍贵的感悟。如今我们读书太像完成任务,忘了文字本身的美。叶茵的“钞书”是修心,我们的刷题却常常变成机械劳动。若能把每次写字都当作与古人的对话,学习会不会更有温度?

颈联的“粉浅庭前笋,青齐雨后蔬”最见古人观察之细。春雨后的竹笋裹着浅粉色的外衣,蔬菜青翠欲滴地排列着——这种对自然的敏感,是我们这代“屏幕原住民”缺失的。记得去年网课期间,我整天对着电脑,直到某天窗前飞过一只鸟,才惊觉春天早已到来。叶茵的诗提醒我们:放下手机,看看真实世界的色彩,比任何滤镜都美。

最后一句最耐人寻味:“自嫌犹有累,添水种金鱼。”诗人觉得自己还是不够超脱,于是添水养鱼,让生活多一份生机。这不是矛盾吗?其实正是这种“矛盾的和谐”最真实。没有人能完全脱离世俗,真正的智慧是在红尘中找到平衡。就像我们不可能完全抛弃学业,但可以在题海中留一方天地给爱好——种金鱼也罢,画漫画也好,都是对生活的温柔抵抗。

读完全诗,我突然明白:叶茵的“扫榻”不是逃避,而是主动选择;不是消极,而是另一种积极。他用最朴素的方式守护着精神的独立。这对我们中学生极具启示:在这个内卷的时代,如何保持内心的从容?或许就是学会“扫榻”——定期清理过度功利的心态,留出时间做“无用之事”,在追求卓越的同时不忘为什么出发。

合上诗集,窗外依旧车水马龙。但我知道,只要心中有一方扫净的榻,种着几尾金鱼,我们就能在纷扰中找到安宁。这或许就是古诗穿越千年的力量——它不直接给出答案,却点亮我们寻找答案的勇气。

---

老师点评: 本文能从中学生视角解读古诗,将古典与现代生活巧妙结合,体现了较强的文本细读能力。对“扫榻”“钞书”“种金鱼”等意象的剖析有独到见解,尤其是联想到“断舍离”“屏幕原住民”等当代概念,展现了古今对话的深度。结构上由诗及己、由己及理,层层递进,符合议论文写作规范。若能在分析“粉浅”“青齐”的色彩运用时更深入探讨古诗的绘画美,文章会更具文学性。总体而言,是一篇有思考、有温度的佳作。