桃李春风梦含章——读《正月旦小斋观梅》有感

《正月旦小斋观梅》 相关学生作文

早春的清晨,我在语文课本上遇见了张埴的《正月旦小斋观梅》。四句二十八字,像一扇雕花木窗,轻轻推开,便是另一个世界。

"粗桃俗李要风光",起笔便是桃李争春的喧闹景象。诗人用"粗"与"俗"二字,顿时让寻常春色有了层次——那是一种急于表现的热闹,一种浮于表面的繁华。这让我想起校园里的我们,何尝不似这桃李?总想着快快绽放,用最鲜艳的颜色证明自己的存在。体育节上抢着报名,艺术节争着上台,甚至课堂上也要抢先举手,生怕被忽略在春天的某个角落。

然而第二句笔锋一转:"番雨危君白玉堂"。风雨突至,摧折着白玉堂前的梅花。这里的"危"字用得极妙,既是风雨的威胁,也是梅花处境的危险,更是诗人内心的担忧。这让我想到那次数学竞赛,我精心准备却意外失利,就像那被风雨侵袭的梅花。原来成长路上,不仅有阳光和掌声,更有不期而遇的风雨。

最打动我的是第三句:"回首南枝春梦断"。梅花回首望去,南枝上的春梦已然破碎。这里的"回首"不仅是空间的回望,更是时间的回溯。诗人是否在回忆曾经的理想?是否在追忆逝去的年华?这让我想起外公,他常常坐在老槐树下,望着远方出神。他说他年轻时想当画家,后来却成了会计。他的画箱至今还在阁楼上,里面藏着未曾实现的春梦。

末句"芒心犹忆古含章"将全诗意境升华。芒心,是梅花的初心;含章,是内含的美质。纵然风雨摧折,春梦已断,那颗初心依然记得最初的美好与坚持。这让我恍然大悟:生命的价值不在于外在的繁华,而在于内心的坚守。就像我们的班主任王老师,她在山区支教十年,同学们都说她"傻",放弃城市优越的条件。但她却说:"我的含章在山孩子的眼睛里。"

读完全诗,我忽然明白:粗桃俗李要的是风光,而梅花要的是风骨;我们要的是成绩单上的数字,而真正成长要的是内心的丰盈。在这个急于求成的时代,我们是否太过在意"花开一时艳",而忽略了"暗香浮动月黄昏"的持久韵味?

张埴这首诗写于正月旦——新年第一天。他观梅而不羡桃李,正是在提醒自己:新的一年,要活出梅花的品格。这何尝不是对我们的启示?在新的学期里,我们是否能够少一些浮躁,多一些沉静?少一些功利,多一些本真?

合上课本,窗外恰好有一株梅花含苞待放。我忽然懂得了:最好的成长,不是急着绽放,而是慢慢积蓄;不是外在的风光,而是内心的含章。正如梅花不与桃李争艳,却在冰雪中独守暗香。

这首诗穿越七百年来到我的课桌上,就是要告诉我:无论时代如何变迁,生命的真谛始终如一——保持芒心,不忘含章。这也许就是古典诗词的魅力,它们像一脉清泉,流淌过岁月的峡谷,最终抵达我们的心灵,滋润着我们成长的旅程。

老师评语:

这篇作文展现了中学生难得的思考深度和文字功底。作者从张埴的七言绝句出发,结合自身生活体验,层层深入地解读了诗歌的意象和哲理。文章结构严谨,由浅入深,从字句分析到意境领悟,再到现实思考,体现了良好的文学鉴赏能力。

特别值得肯定的是,作者能够将古典诗词与现代生活巧妙结合,从"粗桃俗李"联想到当代学生的竞争心态,从"风雨危梅"联想到成长挫折,这种古今对话的写法既展现了文学素养,又体现了生活智慧。文中多处使用对比手法(桃李与梅花、外在风光与内在风骨),增强了文章的表现力。

若能在引用典故时稍作解释(如"含章"的出处),并适当控制抒情篇幅,增加一些理性分析,文章将更具深度。总体而言,这是一篇优秀的诗歌鉴赏作文,展现了作者较强的文学感受力和文字表达能力。