扬州米价与西湖梦——读陈造《四月望再游西湖十首·其五》有感

暮春的杭州，西湖水波潋滟，游人如织。我坐在湖畔石凳上，翻开宋人陈造的诗集，读到“十字街头托钵盂，雁鹅食口待朝晡”时，忽然被一种跨越时空的共鸣击中。这首诗写于八百多年前，却像一面镜子，映照出我们这一代人的某些困惑与追寻。

陈造这首诗表面写游西湖，实则暗藏玄机。诗人来到繁华的扬州，不问风景，却问米价，这种反差令人深思。“十字街头托钵盂”描绘了市井生活的真实图景——僧侣化缘，百姓谋生，这是最朴素的生活需求。而“雁鹅食口待朝晡”则以候鸟等待喂食隐喻人们对温饱的期盼。最后两句“我来欲序睽违意，要问扬州米价无”，将诗人的关切从风花雪月转向柴米油盐，这种转折既有幽默感，又深具人文关怀。

作为中学生，我们常在课本里读到古代文人吟风弄月、纵情山水的作品，似乎他们总是不食人间烟火。但陈造这首诗打破了这种刻板印象。他让我看到，真正的诗人不仅关心精神世界，也关注民生疾苦。这让我联想到今天的我们，在追求学业进步的同时，是否也应该关注社会现实？是否也应该思考“米价”这样的实际问题？

这首诗还让我对“旅游”有了新的理解。古人游西湖，不只是为了欣赏“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的美景，更是为了在行走中思考人生、观察社会。反观今天的我们，旅游往往变成打卡拍照、追逐网红景点，少了那份沉静与深思。陈造问“扬州米价无”，实际上是在问：这个地方的人们生活得怎么样？这启示我们，旅行不仅是空间的移动，更是心灵的修行，是理解世界、关怀他人的过程。

从写作手法来看，陈造运用了对比和隐喻，将市井生活与自然意象巧妙结合。“十字街头”与“雁鹅食口”形成工整对仗，既描绘了人间烟火，又暗含天人合一的哲学思考。这种写作技巧值得我们学习——如何通过具体意象表达抽象思考，如何让诗歌既有美感又有深度。

这首诗还引发了我对“物质与精神”关系的思考。作为中学生，我们常常面临这样的矛盾：一方面要追求学业进步、精神成长，另一方面又无法回避物质世界的影响。考试分数、升学压力、未来就业，这些都是我们的“米价”。陈造的诗提醒我们，精神追求与物质需求并非对立，而是相辅相成的。只有理解了生活的本质，才能真正理解诗和远方。

在数字化时代重读这首诗，别有一番意味。我们习惯于通过屏幕看世界，通过算法获取信息，却可能忽略了最真实的生活本身。陈造亲自来到扬州，亲自询问米价，这种直接接触现实的态度值得我们学习。正如我们在学习中，不能只满足于书本知识，更要走进生活、观察社会，培养人文关怀和社会责任感。

陈造这首诗虽然只有四句，却包含了一个永恒的命题：如何在追求精神自由的同时，不忘人间疾苦？这对我们中学生有着特别的启示。在成长过程中，我们既要仰望星空，也要脚踏实地；既要追求梦想，也要关注现实。只有这样，我们才能成为既有理想情怀又有实践能力的人。

西湖水依旧碧波荡漾，扬州城早已换了模样。但八百年前诗人的发问，依然回荡在时光长廊中：要问扬州米价无？这个问题，不仅关乎古代扬州的民生，也关乎我们每个人的生活选择和价值取向。作为新时代的青年，我们应该继承这种关怀现实的精神，在追寻理想的同时，不忘人间烟火，让我们的追求既有高度，也有温度。

最后，这首诗让我明白，真正的诗意不在远方，就在身边；不是逃避现实，而是深入生活。当我们既能够欣赏西湖的美景，又能够关心扬州的米价，我们才真正理解了什么是完整的人生，什么是真正的诗意。

---

老师评语： 这篇作文展现了作者较强的文本解读能力和思维深度。能够从一首短诗出发，联系当代中学生活进行思考，体现了良好的知识迁移能力。文章结构完整，层层深入，从诗歌赏析到现实思考，逻辑清晰。特别是将古代诗人的关怀与当代青年的责任相联系，显示了作者的人文素养和社会意识。语言流畅优美，符合中学生写作规范，但个别处可更精炼。总体是一篇优秀的读诗随笔。