一竿青竹见精神——读郑獬《竹 其三》有感

初见郑獬的《竹 其三》，是在语文课本的拓展阅读部分。四句二十八字，安静地躺在书页角落，却像一株破纸而出的青竹，瞬间抓住了我的目光。老师说这是宋代诗歌，要我们自己品读。我反复咀嚼着“几多碧玉凤凰尾，斗向秋烟不肯飞”的意象，仿佛看见秋风中的竹枝傲然挺立，那份倔强与不屈，恰如我们青春期的执拗与坚持。

“鸾节朝元昨日归”开篇就带着仙气。鸾节是仙人的符节，朝元指道教徒朝拜神仙。诗人用仙官归去的场景起兴，为全诗蒙上一层超凡脱俗的面纱。我查资料得知，这可能是暗指竹子的来历不凡——或许来自仙境，或许本是仙物。这让我想到每个生命都有自己的来处，都值得被尊重。就像我们班上新来的转学生，虽然沉默寡言，但谁又知道他有着怎样的故事呢？

“玲珑玉佩解云衣”进一步强化这种仙气。玉佩相击的玲珑声，解开云霞制成的衣裳，这两个意象既写竹叶在风中的声响，又写竹枝披着露水或月光的清雅姿态。最打动我的是“解云衣”这个动作——不是被动地被风吹开，而是主动地解脱束缚。这多么像我们渴望挣脱桎梏、追求真我的状态！语文老师说，古诗中的每个字都是精心锤炼的，果然如此。

后两句“几多碧玉凤凰尾，斗向秋烟不肯飞”是全诗精髓。竹叶被喻为碧玉雕成的凤凰尾羽，既写其青翠欲滴的色彩，又写其优美舒展的形状。更妙的是“斗向秋烟不肯飞”——它们向着秋日的烟霭挺立，倔强地不肯随风飞去。一个“斗”字，一个“不肯”，竹的骨气跃然纸上。

这让我想起学校后山的那片竹林。每次考试失利或与父母争执后，我总爱去那里走走。看竹枝在风中摇曳却不断折，听竹叶沙沙作响仿佛在低语鼓励。苏轼说“不可居无竹”，以前不懂，现在渐渐明白——竹的有节、空心、常青、坚韧，都是中国人推崇的品格。郑獬这首诗，不正是这种竹精神的诗意表达吗？

从写作手法看，这首诗前两句造境，后两句写形；前两句虚写，后两句实写。虚实相生，意境深远。诗人用“鸾节”、“玉佩”、“碧玉”、“凤凰”等贵重意象写竹，不同于一般咏竹诗的朴素风格，体现出士大夫的高雅审美。但真正打动我的不是这些技巧，而是字里行间的那股“不肯飞”的劲儿。

这种“不肯飞”的精神，在中华文化中源远流长。屈原“宁溘死以流亡兮”，不肯同流合污；陶渊明“不为五斗米折腰”，不肯趋炎附势；文天祥“人生自古谁无死”，不肯投降元军……直到近代，鲁迅“横眉冷对千夫指”，朱自清宁可饿死不领美国救济粮。这种“不肯”不是固执，而是坚守；不是保守，而是风骨。

作为新时代的中学生，我们或许不需要像古人那样生离死别地“不肯”，但生活中依然需要这样的精神。不肯抄袭作业，不肯说谎骗人，不肯随波逐流，不肯放弃理想……这些小小的“不肯”，正是人格成长的基石。

读完这首诗，我特意去观察了真正的竹子。发现竹节处确实最为坚硬，竹叶在风中确实沙沙作响。但诗中的竹子已经不仅是自然之物，更是诗人人格的投射。郑獬是北宋官员，曾任翰林学士，以直谏敢言著称。他的“不肯飞”，或许正是其政治操守的写照。

这次读诗经历让我明白：古诗不是故纸堆里的文字，而是穿越时空的心灵对话。当我们为“不肯飞”的竹姿感动时，我们也在自己的生命中寻找着可以“不肯”的坚守。一竿青竹见精神，这或许就是传统文化传承的意义——不是背诵默写，而是精神共鸣。

合上课本，窗外的梧桐叶在秋风中飞舞，而我想象中的那竿青竹，依然倔强地挺立着，不肯飞。

---

老师评语： 这篇读后感展现了作者较强的文本解读能力和思想深度。文章从个人阅读体验出发，逐步深入到诗歌意象分析、写作手法鉴赏和文化精神探讨，结构严谨，层层递进。特别值得肯定的是，作者能够将古典诗歌与当代中学生的生活体验相结合，找到传统文化与现代生活的连接点，体现了“学以致用”的学习理念。对“不肯飞”精神的多层次解读尤其精彩，既有历史纵深感，又有现实针对性。语言流畅优美，符合中学语文规范，引用典故恰当，显示出良好的文学素养。若能在分析“鸾节朝元”的宗教意象时更深入一些，文章会更具学术性。总体而言，这是一篇优秀的文学鉴赏文章，达到了高中阶段的要求水平。