东河心绪连江暖——读秦鸿《乙未岁末回乡口占三首·其一》有感

冬日午后，阳光透过窗棂洒在泛黄的诗页上。当我第一次读到秦鸿先生这首回乡诗时，心中涌起一种莫名的熟悉感。虽然我只是个中学生，从未真正远离过家乡，但诗中那种对故乡既熟悉又陌生的情感，却与我的某些经历奇妙地重合。

“似梦还迷柳欲苏”，开篇七个字就勾勒出一种朦胧的境界。柳树将苏未苏，仿佛在梦境与现实之间徘徊。这让我想起去年冬天，因为疫情原因，我们半年没有回到乡下奶奶家。再回去时，发现村口那棵老柳树似乎变了模样，又似乎什么都没变。枝条在寒风中微微颤动，仿佛下一秒就要抽出新芽，却又被严寒阻滞。这种欲语还休的状态，不正是诗人笔下“似梦还迷”的意境吗？

诗中“消融残雪势愈孤”一句，初读时我觉得难以理解——雪融化了，为什么反而显得更加孤独？直到那个周日的下午，我独自站在奶奶家的院子里，看着屋檐上的积雪一点点融化，滴滴答答落在地上。原本洁白的雪堆渐渐缩小，露出下面灰黑色的瓦片，确实给人一种莫名的孤寂感。妈妈告诉我，这是因为变化中的事物总是格外引人感慨。就像我们从小长大的地方，每次回去都会发现一些变化：老房子拆了，新楼房盖起来了，小时候爬过的树不见了……这些变化让我们既熟悉又陌生，既亲切又怅惘。

最让我心动的是“东河心绪连江暖，悄绉微波浴野凫”这两句。诗人站在鼓楼大桥上，看到东河的微波连着远方的江水，野鸭在初春的水中嬉戏。这种景象我也见过——在我们县城的小河边，每年春天来临之际，总能看到野鸭成群结队地在河面上游弋。它们时而潜入水中，时而振翅拍打水面，荡起一圈圈涟漪。语文老师说，这里的“绉”字用得极妙，既形容了水波的纹理，又暗示了诗人内心的细微波动。

读这首诗，我想到的不仅是风景，更是人与家乡那种剪不断理还乱的情感纽带。我们这代人，虽然年纪尚小，但已经历了太多的离别与重逢。每次学期结束回到久违的家，每次假期结束后与亲人分别，每次看到熟悉的地方又有了新的变化……这些不都是现代版的“回乡”体验吗？

诗人通过立春时节的景象，抒发了对家乡的复杂情感。立春是万物复苏的时节，但残冬的寒意尚未完全消退。这种矛盾的状态，恰如游子回乡时的心情——既温暖又感伤，既欣喜又惆怅。就像去年寒假，我回到小学母校，看到教室还是那些教室，操场还是那个操场，但坐在里面的已经是不认识的孩子了。那种物是人非的感觉，或许就是诗人所说的“势愈孤”吧。

读完这首诗，我尝试着用现代语言写了一首小诗，表达类似的感受：

《重访旧校》 铁门锈迹又新痕，操场梧桐半死根。 教室窗明人已异，铃声依旧送晨昏。

虽然写得稚嫩，但我开始理解，诗歌之所以动人，是因为它捕捉到了人类共通的感情。不同时代的人，面对变化的世界，都会产生类似的感慨。秦鸿先生站在鼓楼大桥上看东河，而我站在母校门口看操场，本质上都是在追寻一种永恒的乡愁。

这首诗也让我明白，家乡不仅仅是一个地理概念，更是一种心理状态。它是我们记忆中的风景，是成长中的点点滴滴，是无论走到哪里都会牵挂的精神家园。正如诗中所描绘的，即使景物变迁，即使时光流逝，那份对故乡的眷恋永远如春水般温暖人心。

作为中学生，我们可能还没有真正远离过家乡，但我们已经在经历各种形式的“离别”与“回归”——从小学升入初中，从老校区搬到新校区，从熟悉的邻居换成陌生的室友……这些经历都在塑造我们对“家乡”的理解。秦鸿先生的诗，给了我们一个优美的表达范本，也提醒我们要珍惜眼前的风景，因为今天的经历，就是明天回忆中的“故乡”。

---

老师评语：

这篇读后感写得很有深度，超出了中学生的普遍水平。作者能够从自身的生活体验出发，与古诗产生共鸣，这种解读方式值得肯定。文章对诗歌意象的分析准确到位，特别是对“似梦还迷”和“势愈孤”的理解，既有文本依据，又有生活体验的支撑。作者还尝试创作小诗，体现了学以致用的精神。

建议可以进一步探讨诗歌中“立春”这个特定节气的象征意义，以及“鼓楼大桥”这个地标在诗中的作用。另外，文章后半部分略显松散，可以更加紧扣诗句展开。总体而言，这是一篇优秀的诗歌赏析文章，展现了作者较强的文学感悟能力和文字表达能力。