琼花凋落中的历史回响——读汪琬《扬州怀古杂诗其四》有感

一、诗歌解读

"琼花摧折玉钩荒，后土夫人㝱雨长。惟有田家逢社火，竞吹笙笛迓韦郎。"这首短短二十八字的小诗，却在我心中激起了层层涟漪。作为扬州人，读到家乡的古诗总是格外亲切，而汪琬笔下的扬州，既熟悉又陌生。

首句"琼花摧折玉钩荒"中，"琼花"是扬州的市花，传说隋炀帝为看琼花开凿大运河；"玉钩"指隋炀帝在扬州建造的迷楼。诗人用这两个意象，暗喻隋朝繁华的消逝。第二句"后土夫人㝱雨长"，"后土夫人"是扬州民间信仰的土地神，"㝱雨"即梦雨，暗示神灵也无能为力。后两句笔锋一转，写田家社火的热闹场景，百姓吹笙打鼓迎接"韦郎"——唐代名将韦皋，他曾平定叛乱，保一方平安。

二、历史与现实的交织

这首诗最打动我的是历史与现实的交织。诗人站在清初回望扬州历史，而今天的我站在二十一世纪回望诗人的回望，这种时空交错的感觉奇妙而深刻。

扬州这座城市，经历过隋唐的繁华，也经历过明清易代时的"扬州十日"。汪琬生活在清初，他笔下的扬州既有对前朝繁华的追忆，也有对战乱后重获新生的欣慰。"琼花摧折"象征繁华消逝，"玉钩荒"暗示宫阙成墟，但"田家社火"又展现了民间生生不息的生命力。这让我想到去年参观扬州博物馆时看到的场景：那些精美的漆器、铜镜，见证了这座城市曾经的辉煌；而那些记载着战乱苦难的文献，又诉说着它历经的沧桑。

三、民间记忆的力量

诗中"惟有田家逢社火"一句特别触动我。官方历史记载的往往是帝王将相，而民间记忆却通过社火、庙会等形式代代相传。汪琬敏锐地捕捉到了这一点：官方建筑荒废了，但民间传统依然鲜活；帝王将相被淡忘了，但保境安民的英雄仍被百姓铭记。

这让我联想到家乡的庙会。每年农历三月三，我们村都会举行盛大的庙会，舞龙舞狮，唱戏杂耍，热闹非凡。老人们说，这个传统已经延续了几百年。或许正如诗中所写，官方历史会随着王朝更替而改变，但植根于民间的文化记忆却有着顽强的生命力。

四、诗歌中的对比艺术

汪琬这首诗运用了精妙的对比手法。前两句写荒凉衰败，后两句写热闹欢腾；前两句写上层建筑的倾颓，后两句写底层民众的活力。这种对比不仅增强了艺术感染力，更揭示了深刻的历史哲理：政权可以更迭，繁华可以消逝，但人民的生活永远向前。

作为中学生，我们在语文课上学过很多运用对比手法的诗文，如杜甫的"朱门酒肉臭，路有冻死骨"。汪琬这首诗的对比同样精彩，但角度更为独特——他不是简单地批判或歌颂，而是通过对比展现历史的复杂面相。这让我明白，好的诗歌不仅是抒发情感，更是思考历史的载体。

五、个人感悟

读这首诗，我最大的感悟是关于"记忆"的思考。历史课本告诉我们发生了什么，而诗歌告诉我们人们如何记住这些事。扬州记住了隋炀帝的迷楼，也记住了韦皋的功绩；记住了琼花的美丽，也记住了它被摧折的伤痛。

作为新时代的中学生，我们该如何面对历史？我想，应该像汪琬那样，既不忘却过去的辉煌与苦难，又珍视当下的生活与希望。扬州的历史告诉我们，任何繁华都可能成为过眼云烟，唯有扎根于人民的文化才能长存。

六、结语

汪琬的这首《扬州怀古杂诗》，如同一面穿越时空的镜子，让我们看到了历史的多重影像。琼花虽已凋落，但它的美丽留在诗中；迷楼虽已荒芜，但它的故事被人传诵。在这个意义上，诗歌不仅是文学创作，更是保存记忆的特殊方式。

作为扬州的一名中学生，读这首诗让我更加热爱家乡的历史文化。或许有一天，我也会用自己的笔，记录下属于我们这个时代的扬州记忆。

---

老师评语：

这篇读后感展现了作者较为成熟的文学鉴赏能力和历史思考深度。文章结构清晰，从诗歌解读到个人感悟层层深入，体现了良好的逻辑思维能力。作者能够联系自身生活经验（如参观博物馆、参加庙会）来解读古诗，这种学习方法值得肯定。文中对诗歌艺术手法的分析较为准确，特别是对比手法的解读很有见地。建议可以进一步探讨"韦郎"这一意象的象征意义，以及诗歌中"雨"的意象作用，使分析更加全面。总体而言，这是一篇优秀的文学鉴赏文章，展现了作者扎实的语文功底和独立思考能力。