秋光宦情与归意浓——读仇远诗有感
秋日午后，阳光斜照进教室，我翻开语文课本，读到仇远的《予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓》。初读时，只觉得诗句拗口难懂，但细细品味，却仿佛看到一幅遥远而苍茫的山水画卷在眼前展开。
诗中描绘的渰水、寒光亭、白龙寺，于我而言是陌生的地名，但诗中的情感却如此熟悉。仇远写道“秋光都似宦情薄”，宦情即官场之情，秋光虽美，却薄如纸，比不上归家的浓烈渴望。这让我想到自己——每天忙于学业，奔波于学校与补习班之间，偶尔抬头看到窗外的秋色，也会想起远在老家的爷爷奶奶。秋光再美，也比不上归家时的那份温暖。
“迢迢渰水上，有亭曰寒光”，开篇便以悠远的笔触勾勒出旅途的孤寂。水天之间，鸥鹭飞舞，群山苍茫，这是多么宏大的景象！但诗人的心却不在此，他思念的是归家的路。这让我想起去年秋天，学校组织我们去郊游，看到满山的红叶，同学们都兴奋地拍照，我却突然想起小时候和爷爷一起爬山采蘑菇的日子。那时的山色，比任何风景都更浓烈。
诗中提到的“于湖翁”和“白龙寺”，或许是历史上的文人古迹，但对我而言，它们更像是一种象征——象征着我们每个人心中那份对归属的渴望。老僧“年来曾游方”，却依然选择回归寺庙，这不正像我们这些学生吗？无论走多远，最终都想回到那个叫“家”的地方。
仇远在诗末写道：“须乘未归前，秋晴呼野航”。这是一种急迫感——趁着秋晴，赶紧呼唤一叶小舟，踏上归途。这让我想到自己：每次考试结束，总是第一时间买票回家，哪怕只能待两天。归意之浓，胜过一切山色秋光。
从语文课的角度看，这首诗运用了对比手法：“秋光”与“宦情”、“山色”与“归意”形成鲜明对照。诗人用“薄”和“浓”两个形容词，将抽象的情感具象化，让我们仿佛能触摸到那份思归之心。此外，诗歌的意象选择也很巧妙——渰水、鸥鹭、石塔、老僧，这些元素共同构建出一个苍茫而富有禅意的世界。
但最打动我的，是这首诗背后的普遍情感。仇远是元代诗人，写的虽是古代宦游之士的思归之情，却跨越时空击中了今天的我。作为中学生，我们虽未踏入官场，却也在学业的重压下感到“宦情薄”——分数、排名、压力，这些难道不就像古代的官场纷争吗？而“归意浓”则是我们对简单生活的向往：妈妈做的一碗面，爸爸的一句鼓励，甚至只是自己的小房间里那盏温暖的台灯。
这首诗还让我想到更大的主题——现代人的归属感缺失。在快节奏的生活中，我们是否也像仇远一样，渴望一方净土？社交媒体上的点赞再多，也比不上家人真实的笑脸。科技的发达让我们随时可以联系，但心灵的归途却似乎越来越远。
读完这首诗，我决定这个周末就回老家看看。不是因为它有多美的风景，而是因为那里有最浓的“归意”。仇远在几百年前写下的诗句，如今成了我心中的明灯——提醒我在追逐学业的同时，不要忘记为什么出发。
秋光再美，终会凋零；山色再青，终会褪色。唯有归意，历久弥浓。
---