《挽陈其美联》：英雄与时代的回响

屠用锡的《挽陈其美联》是一副挽联，悼念辛亥革命元勋陈其美。这副对联以简练的文字，浓缩了陈其美的英雄气概和时代精神。上联“是李元礼英烈者流，性命可轻，独有口碑贻后世”将陈其美比作东汉名士李膺（字元礼），赞颂他视死如归的英勇气魄；下联“具山巨源洞明之识，贼人安在，要将首级祭先生”则引用魏晋名士山涛（字巨源），强调他洞察时局的智慧，并表达对杀害他的凶手的愤慨。整副对联不仅是对陈其美个人的哀悼，更是对那个动荡时代的深刻反思。

从历史背景看，陈其美是辛亥革命的重要人物，曾任沪军都督，为推翻清朝统治立下汗马功劳。1916年，他在上海被袁世凯派人暗杀，年仅38岁。屠用锡作为同时代人，通过这副挽联，既表达了对英雄的敬意，也暗含对时局的批判。上联的“性命可轻”凸显了陈其美舍生取义的精神，这与中学生课本中常见的英雄形象——如文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”——有异曲同工之妙。下联的“贼人安在”则是一种直白的控诉，反映了乱世中正义与邪恶的较量。

作为中学生，我初读这副对联时，被其强烈的感情和深邃的用典所震撼。李膺和山涛都是历史上有名的正直之士，屠用锡借此比喻陈其美，不仅提升了挽联的文化厚度，还让读者更容易理解陈其美的品格。李膺在东汉以不畏强权著称，曾因反对宦官专权而遭迫害；山涛在魏晋时期以识人善任闻名。屠用锡将陈其美与这两人相提并论，强调了他既是勇者又是智者的双重身份。这让我联想到语文课上学习的《岳阳楼记》中“先天下之忧而忧”的范仲淹，他们都是将个人命运与国家兴亡紧密相连的典范。

挽联的语言简洁而有力，符合对联的格式要求——上下联字数相等、结构对称、平仄相对。例如，“性命可轻”对“贼人安在”，形成鲜明的对比：前者表现英雄的轻生重义，后者表达对邪恶的愤怒。这种对比不仅增强了艺术感染力，还深化了主题。中学生写作时，常强调“文以载道”，这副挽联正是如此，它用有限的文字承载了丰富的情感和思想。屠用锡通过“口碑贻后世”一句，点出英雄虽死，精神永存，这与我们学过的“有的人死了，他还活着”（臧克家诗句）有相似之处，都歌颂了不朽的精神价值。

从更广的视角看，这副挽联不仅是悼念个人，更是对辛亥革命精神的颂扬。陈其美之死象征着那个时代革命志士的牺牲与奉献。屠用锡作为知识分子，用文字参与历史，表达了对民主革命的坚定支持。这让我想起鲁迅的作品，如《纪念刘和珍君》，其中“真的猛士，敢于直面惨淡的人生”一句，与“性命可轻”异曲同工，都是对勇敢者的礼赞。中学生通过学习这样的作品，不仅能提高语文素养，还能培养历史责任感——认识到今天的幸福生活是无数先烈用鲜血换来的。

然而，挽联也有其局限性。它用典较多，对于不熟悉历史的中学生来说，理解起来可能有难度。例如，李膺和山涛的故事并非课本常见内容，需要查阅资料才能 fully 领会。但这正是语文学习的意义所在：通过拓展阅读，我们能更深入地把握文化的连续性。屠用锡在挽联中寄托的哀思和愤怒，是那个时代的产物，今天读来，依然能感受到历史的温度。

总之，《挽陈其美联》是一副富有感染力的文学作品，它用精炼的文字展现了英雄的气概和时代的波澜。作为中学生，我从中学到了如何用文字表达敬意与批判，如何将个人情感升华为历史思考。这副挽联提醒我们，语文不仅是考试科目，更是连接过去与现在的桥梁。通过品味这样的作品，我们更能理解“天下兴亡，匹夫有责”的深刻内涵。

---

老师评论： 这篇作文从中学生视角出发，结合历史背景和语文知识，对《挽陈其美联》进行了深入分析。文章结构清晰，先介绍挽联内容，再联系课本知识展开讨论，最后回归中学生学习实际，体现了较好的逻辑性。用典分析到位，如李膺和山涛的类比，增强了文章的文化深度。语言符合中学语法规范，情感真挚，能引发共鸣。建议可进一步探讨挽联的艺术特色，如平仄和对仗，以提升鉴赏的全面性。总体而言，这是一篇优秀的习作，展现了作者对语文和历史的综合理解能力。