渭水东流人亦归——读陆佃《送文太师再致政归西都》有感

读到陆佃这首诗时，我正为即将到来的中考焦虑不已。那些“乞身章疏竟难移”的文字，初看晦涩难懂，却在反复咀嚼中，渐渐显露出跨越千年的情感共鸣。

诗题中的“再致政”三字吸引了我。查阅资料才知道，文太师即文彦博，是北宋四朝元老，这是他以八十五岁高龄再度辞官归隐。而陆佃作为王安石的学生，当时正任职中枢，却要送别这位政见不同的老臣。诗中“双镇辞来亦重违”一句，既写文太师两次辞去节度使职务的坚决，又暗含诗人再三挽留的不舍。

最打动我的是“绝域共惊吾父在，别都今喜我公归”一联。原来文彦博镇守边关时威望极高，以致边境民族都惊讶“吾父尚在”；而如今西都洛阳的百姓则欢欣鼓舞迎接老臣归来。这让我想起班主任去年因病休假，班级一度混乱，当她重返教室时，全班不约而同起立鼓掌的场景。原来无论古今，真正为民做事的人，总会赢得百姓发自内心的爱戴。

作为中学生，我们可能难以完全理解北宋的党争纷扰，但“渭川士宦相先后，辽海人民半是非”中蕴含的人生智慧却让我们深思。诗人以渭水奔流比喻官场更迭，以辽海是非暗示政见分歧，最终却都消融在时间的长河中。这让我想到班级里的竞争：每次考试排名有先后，各种活动中也有不同意见，但毕业在即，这些似乎都不那么重要了。

最让我感同身受的是尾联：“谁念昔曾陪祖帐，同时宾客坐中稀。”诗人追忆当年饯别场景，感慨同辈日渐稀少。这学期，我们班也有同学转学出国，每次欢送会都弥漫着类似的情感。语文老师说这是“逝者如斯夫”的具象化，而我觉得这更是成长的必经之路——学会告别。

在准备这篇作文时，我特意查了创作背景。元祐五年（1090年），北宋政局微妙，新旧党争未息。陆佃作为王安石的学生却与旧党领袖文彦博交往，并在送别诗中表达如此真挚的敬意，这种超越政见分歧的相惜令人动容。这让我反思自己：是否曾因为学习观点不同而疏远同学？是否能够欣赏那些与自己风格迥异的师长？

从艺术角度看，这首诗对仗工整而不呆板，用典自然而不晦涩。诗中“绝域”与“别都”、“渭川”与“辽海”形成空间上的对仗，而“吾父在”与“我公归”则构成情感上的呼应。最妙的是“相先后”与“半是非”的虚实相对，既写官场常态，又含人生哲理。这些技巧我们可以在平时的作文中学习借鉴。

读完这首诗，我忽然明白：伟大的诗词之所以穿越时空，不是因为辞藻华丽，而是因为它们捕捉了人类共通的的情感——对长辈的敬意，对时光的感慨，对离别的惆怅。文太师归隐西都，陆佃赠诗送别，这段佳话让我看到了比考试成绩更重要的东西：如何对待分歧，如何尊重长者，如何珍惜情谊。

渭水东流千年不息，每个时代都有它的纷扰与精彩。作为新时代的中学生，我们或许不必经历古代士大夫的宦海浮沉，但同样需要学会在竞争与合作、离别与相聚中找到平衡。这首诗给我的最大启示就是：在追逐个人梦想的同时，不要忘记欣赏沿途的风景，珍惜相遇的每一个人。

当毕业季来临时，我们也会饯别师长，各奔东西。到那时，我或许会真正明白“同时宾客坐中稀”的况味。但正如渭川之水终入大海，所有的离别都是为了更好的重逢。这也许就是古典诗词永恒的魅力——它让我们在千年之后，依然能够与古人共享同一种心跳。

---

老师评语： 本文从中学生的视角出发，结合自身生活体验解读古典诗词，角度新颖而富有真情实感。作者不仅准确把握了诗歌的历史背景和艺术特色，更能将古典诗意与当代校园生活巧妙关联，体现了良好的文学迁移能力。文章结构严谨，从初读困惑到深入理解，从历史解读到现实反思，层层递进，展现了较强的逻辑思维能力。对诗中“再致政”“双镇”等细节的考证，显示出难得的钻研精神。最可贵的是，文章不止于学术分析，而是真正实现了与古人的精神对话，将古典诗词转化为成长的精神资源。若能在语言锤炼方面更进一步，减少口语化表达，文章将会更加出色。总体而言，这是一篇超越同龄人水平的佳作。