砥柱中流——读《挽张之洞联》有感

一、初识挽联

第一次读到李曰谦的《挽张之洞联》，是在历史课本的边角处。那时只觉得对仗工整，却不解其中深意。直到老师讲解晚清历史，我才明白这副挽联背后沉甸甸的历史分量。

"问江汉间有数疆臣，自湘乡益阳以还，功可补天，当代几人支半壁"——上联以设问开篇，将张之洞与曾国藩（湘乡）、胡林翼（益阳）等中兴名臣相提并论，赞颂他在江汉地区的政绩如同"补天"之功。一个"问"字，既是对逝者的追思，也是对时代的叩问。

二、历史背景中的张之洞

张之洞生活在晚清这个"三千年未有之大变局"的时代。西方列强的坚船利炮轰开了中国的大门，传统秩序土崩瓦解。在这样的时代背景下，张之洞既不像顽固派那样固步自封，也不像激进派那样全盘西化，而是提出了"中学为体，西学为用"的主张。

下联"值新旧学交争时会，就道德文章而论，势将坠地，赖公一柱砥中流"正是对这一历史处境的精准把握。新旧思想激烈碰撞，传统文化面临前所未有的挑战。张之洞如同一根砥柱，在时代的激流中坚守着中华文化的根基。

三、对联艺术赏析

这副挽联在艺术上也堪称典范。上下联各三十一字，字数相等，结构对称。"江汉"对"新旧"，"疆臣"对"时会"，"补天"对"坠地"，对仗工整而不失灵动。特别是"支半壁"与"砥中流"的对应，既形象又深刻，展现了张之洞在风雨飘摇的晚清政局中的关键作用。

联中运用了多种修辞手法："补天"用典于女娲补天的神话，暗喻张之洞力挽狂澜的功绩；"砥中流"化用《诗经·小雅·河水》"谁谓河广，一苇杭之"的意境，形象生动；"势将坠地"则运用夸张手法，强调时局之危急。

四、现实启示

作为新时代的中学生，读这副挽联让我思考良多。张之洞面对西方冲击时的态度——既不盲目排外，也不全盘西化，而是理性地吸收外来文化的精华，同时坚守民族文化的根基——对我们今天如何对待传统文化与外来文化仍有重要启示。

在全球化浪潮中，我们既不能固步自封，也不能数典忘祖。张之洞的"中体西用"思想虽然有其历史局限性，但这种既开放又坚守的态度值得我们借鉴。我们应当像张之洞那样，既有文化自信，又有开放胸襟，在传承中创新，在创新中传承。

五、个人感悟

读史使人明智。通过这副挽联，我看到了一个在时代变革中艰难求索的知识分子形象。张之洞不是完人，他的改革也有诸多局限，但他那种"知其不可而为之"的精神令人敬佩。

作为学生，我们或许无法像张之洞那样影响一个时代，但我们可以学习他对待传统文化的态度，学习他在变革中保持定力的智慧。在信息爆炸的今天，更需要这种文化定力，既不盲目跟风，也不固步自封。

六、结语

《挽张之洞联》不仅是一副优秀的文学作品，更是一面历史的镜子。它让我们看到晚清知识分子在民族危亡关头的思考与选择，也启发我们思考在新时代如何传承和发展中华文化。

"赖公一柱砥中流"，这句赞语穿越时空，依然振聋发聩。在实现中华民族伟大复兴的征程上，我们每个人都可以成为"中流砥柱"，为文化的传承与创新贡献自己的力量。

---

老师评语：

这篇作文从学生的视角出发，对《挽张之洞联》进行了多角度的解读，既有文学赏析，又有历史思考，还有现实启示，结构完整，层次分明。文章语言流畅，符合中学生的认知水平和表达特点，能够将古典文学作品与现实生活联系起来，体现了较好的思辨能力。特别是对"中体西用"思想的现代诠释部分，显示了作者独立思考的能力。建议可以进一步挖掘张之洞具体改革措施与对联内容的对应关系，使分析更加深入。总体而言，这是一篇优秀的读后感作文。