天马行空与尘世缰绳——读《七夕马逸已而获之》有感

《七夕马逸已而获之》 相关学生作文

李流谦的《七夕马逸已而获之》像一枚精巧的双面镜,一面映照着骏马脱缰的豪迈不羁,另一面却折射出人生被束缚的无奈与挣扎。这首诗表面上写的是马儿逃脱又复得的故事,内里却暗藏着诗人对自由与约束的深刻思考。

“门外喧呼惊失马,天边未暇问牵牛。”开篇就将我们带入一个戏剧性的场景:马儿挣脱了束缚,人们惊慌失措,连天上的牵牛星都无暇过问。这里的“牵牛”二字巧妙地将七夕传说融入诗中,为全诗增添了浪漫色彩。我不禁想起校园里那些渴望自由的时刻——当我们在课堂上望向窗外的飞鸟,当我们在考试间隙幻想远方的风景,不也正如这匹渴望挣脱的马儿吗?

“报恩不作雀衔玉,快意遂为鹰脱韝。”这两句形成了鲜明对比。诗人不屑于像雀鸟那样衔玉报恩,而更向往如雄鹰挣脱臂套般的快意。这让我想到成长过程中的矛盾:我们既想回报父母老师的恩情,又渴望追寻自己的梦想。就像班级里那位热爱画画的同学,每天在作业与素描本之间挣扎,既想满足父母的期望,又不愿放弃手中的画笔。

“他日盖帷吾已许,暮年绳勒汝应羞。”诗人在这里既表达了对未来的期许,又流露出对束缚的反感。“盖帷”可能指建功立业的抱负,“绳勒”则明显是对约束的抗拒。这让我联想到自己的经历:父母老师常常为我们规划未来,而我们却渴望自己探索世界。这种代际之间的理解差异,不正是诗中所表现的矛盾吗?

最后两句“故知多忆横门道,定厌青丝久络头”最为动人。马儿之所以多次忆起横门道,是因为厌倦了长久的束缚。这里的“青丝络头”既是真实的马具,也是象征性的枷锁。我不由得想起校园里那些被各种规则约束的时光:统一的校服、固定的作息、无数的考试……我们在适应这些规则的同时,是否也像这匹马一样,内心始终保留着对自由的渴望?

这首诗最打动我的,是它展现的自由与约束的辩证关系。完全的自由是不存在的,就像马儿离不开主人的喂养;但过度的约束又会扼杀生机,使生命失去光彩。我们在成长过程中,不也在不断寻找这种平衡吗?记得初三那年,为了准备中考,我们几乎被淹没在题海中。班主任看出了我们的压抑,特意在周五下午组织了一场“自由阅读课”。那短短四十五分钟里,没有必读书目,没有阅读笔记要求,只有沙沙的翻书声和偶尔的轻笑。那是我中学生活中最珍贵的记忆之一——在必要的约束中,我们尝到了自由的甘美。

李流谦通过一匹马的逸与获,实际上探讨了一个永恒的人生课题:如何在责任与自由、约束与解放之间找到平衡点。作为中学生,我们正在经历从被保护到独立的过渡期,这种矛盾尤为明显。我们渴望父母的放手,却又依赖他们的支持;我们向往更广阔的天空,却又害怕迷失方向。

这首诗给我的启示是:真正的自由不是无拘无束,而是在理解约束必要性的同时,保持内心的独立与追求。就像那匹马,即使再次被系上缰绳,它已经见识过奔跑的快意,这种体验将永远改变它看待世界的方式。

在人生的道路上,我们或许都要经历这样的“逸”与“获”——在必要的约束中积累力量,在恰当的时机追求自由,最终找到属于自己的奔跑方式。这也许就是成长的真谛:不是彻底挣脱所有缰绳,而是学会何时遵从、何时突破的智慧。

--- 老师评语: 作者对原诗的理解深刻且富有创意,能够从“马逸”这一具体意象出发,联想到中学生活中的自由与约束问题,体现了较强的文本解读能力和生活感悟力。文章结构清晰,层层递进,从诗句分析到生活体验,最后升华到人生哲理的思考,符合议论文的写作规范。语言流畅优美,引用恰当,展现了较好的文学素养。若能在分析诗句时更注重典故的深入解读,如“雀衔玉”的具体出处和含义,文章会更具深度。总体而言,这是一篇优秀的文学作品赏析作文。