烟霞藏卷里,山水在人间——读《呈周栎园·其一》有感

《呈周栎园 其一》 相关学生作文

第一次读到屈大均的《呈周栎园·其一》,是在语文课本的拓展阅读部分。短短八句诗,却像一扇突然打开的窗,让我看见了一个既遥远又亲近的世界。

“平生五岳游,今上谢公楼。”开篇便让我想象那位风尘仆仆的诗人,走过名山大川后,终于登上友人藏书楼的场景。老师说谢公楼指周栎园的藏书楼,但我在笔记本上悄悄画了一座云雾缭绕的楼阁,檐角挂着铃铛,里面堆满泛黄的书卷。这多么像我们学校的图书馆啊!虽然不及古人藏书楼风雅,但那里也是我的“谢公楼”,每次推开玻璃门,就仿佛进入另一个世界。

最打动我的是“楼里多山水,空濛云气流”这句。注释说周栎园藏书极富,但诗人偏说楼里藏着山水云雾。起初我觉得费解,书里怎么会有山水呢?直到那个下午,我在图书馆翻阅《徐霞客游记》,看着那些泛黄书页上的文字:“洞顶石裂,透日如星……”忽然间,纸上的字迹仿佛活了过来,我好像听见了水声潺潺,看见了光影在岩壁间跳跃。那一刻我真正明白了——书中确实有山水。每一本书都是一扇窗,推开就能看见不同的风景。这大概就是古人说的“卧游”吧,身未动,心已远。

后四句转向诗人的故乡岭南。“故乡在南海,夫子有罗浮。”屈大均对友人这样说,语气里既有自豪又有思念。我们班也有从广东转来的同学,每当说起家乡的木棉花、早茶点心,她的眼睛就会发亮。诗人思念的罗浮山,有四百多座山峰,他希望能被画进丹青里,让山水永存。这让我想起去年美术课写生,我努力想画下校园里的银杏树,却总觉得画不出它在秋风中的姿态。老师当时说:“最好的画,不是画出眼睛看到的,而是画出心里感受到的。”屈大均想要的,大概也是能画出罗浮山魂的那幅画吧。

读完全诗,我忽然有个发现:前四句写真实的山水藏在书楼里,后四句希望真实的山水能长存画中——整首诗都在探讨真实与艺术的关系。这让我联想到上学期学的《核舟记》,小小的桃核上能雕刻出苏东坡游赤壁的场景;也想到历史课上看到的《清明上河图》,一幅长卷留住了一个时代的生活气息。艺术不就是人类对抗时间的方式吗?通过文字、绘画、雕刻,我们把易逝的风景变成永恒的存在。

放学后,我特意爬上教学楼顶楼。夕阳西下,远处的山峦染上金色,城市的高楼像现代版的“四百芙蓉”。我忽然想到,屈大均那个时代没有相机,没有网络,他们只能通过文字和绘画记录山水。而我们今天随手就能拍照录像,却可能少了那份“置我丹青上”的珍重感。科技让我们记录一切,却也可能让我们忘记用心感受。

这篇诗还让我思考什么是“故乡”。诗人远离岭南,却通过诗歌把罗浮山带在身边。就像我们班来自五湖四海的同学们,每个人的心里都藏着一片故乡的山水。语文老师说这就是中国人的乡土情结,无论走到哪里,故乡的山水都在血液里流淌。

合上课本,这首诗留给我的不仅是对古诗的理解,更是一种看世界的新方式。真正的山水不仅在天地间,也在书卷里、画轴上,更在我们每个人的心中。或许有一天,当我离开家乡去远方求学时,我也会在书箱里放一本故乡的画册,像屈大均一样,把自己的“罗浮山”带在身边。

感谢这首三百多年前的诗,让我发现:每一个热爱山水、热爱读书的人,心里都有一座永远的“谢公楼”。

---

老师点评: > 本文能准确把握原诗的核心意象,从“书中山水”这一独特视角展开联想,结合自身阅读体验和生活观察,体现了较好的文本解读能力。文章结构清晰,由浅入深,从诗句表层含义逐步深入到对艺术与永恒、故乡情结的思考,展现了中学生难得的思辨能力。语言流畅优美,古今结合的举例(如将古诗与校园图书馆、美术课写生相联系)自然贴切,使古典诗歌焕发现代生命力。若能在分析“丹青”象征意义时更紧密结合中国传统书画艺术的特点,文章会更具深度。总体而言,是一篇优秀的诗歌鉴赏习作。