曾嘱芙蓉,秋叶寄情

《曾嘱》 相关学生作文

秋叶黄时,我总想起张英那首《曾嘱》。手捧诗集,仿佛看见百年前那位诗人立于碧湍之畔,轻抚芙蓉枝叶,对庞家妇人细细叮嘱。这看似平常的嘱咐,却如一枚石子投入心湖,漾开层层涟漪。

“手种芙蓉近碧湍”,开篇便是动静相宜的画面。碧水湍流不息,芙蓉静立水畔,一动一静间,生命的张力呼之欲出。诗人亲手栽种,这芙蓉便不只是观赏之物,而是情感的寄托。我想起生物课上老师讲解植物生长需要的阳光、水分和养料,但诗人给予的,何止这些?更有期盼与牵挂。每一抔土,每一瓢水,都浸透着心血。

“深红浅白覆阑干”,七字写尽芙蓉盛景。深红浅白,不仅是颜色,更是生命的层次。犹如我们青春年华,有深红的热烈奔放,也有浅白的含蓄内敛。它们交织成我们独特的生命图景。而那“覆”字用得极妙,既是芙蓉繁茂之态,又暗喻情感之丰盈,已然漫过阑干,溢满心田。

最动人处当属后两句:“别时曾嘱庞家妇,秋叶黄时一探看。”诗人要远行,千言万语化作一个简单的请求——待秋叶黄时,请代我看一看那芙蓉。这嘱咐平淡如家常话,却重如千钧。它让我想起每次返校前,母亲总要再三叮嘱“记得多吃水果”“晚上别踢被子”。这些琐碎的嘱咐里,藏着她说不出口的“想你”和“爱你”。张英对庞家妇人的嘱咐,何尝不是如此?他真正想说的是:当秋叶黄时,请代我看一看那芙蓉,就如同看见我;请代我惦念那芙蓉,就如同惦念我。

这嘱咐背后,是中国文人独特的情感表达方式。他们不常直抒胸臆,而是借物言情。王维写“来日绮窗前,寒梅著花未”,杜甫吟“何时倚虚幌,双照泪痕干”,都是如此。张英嘱人探看芙蓉,与王维问讯寒梅,有异曲同工之妙。这种含蓄蕴藉,让我们在品读时有了更多回味的空间。正如语文老师常说的:“好的诗词就像茶,需要慢慢品。”

而“秋叶黄时”这个时间点的选择,更是意味深长。秋天是收获的季节,也是凋零的季节;是绚烂至极的时刻,也是归于寂静的前奏。诗人选择在这个充满张力的时节嘱人探看,或许正是对生命轮回的深刻体悟。芙蓉夏天盛开,秋天凋零,但诗人关心的不是它最绚烂的时刻,而是它即将归于沉寂的时刻。这种关怀,已经超越了简单的欣赏,上升为对生命整个过程的尊重与珍惜。

这让我联想到校园里的那棵老槐树。春天它新绿可人,夏天它浓荫如盖,但最让我动容的却是秋天——金黄的叶子纷纷扬扬地落下,铺就一条灿烂的路。我们踩在落叶上,沙沙作响,仿佛听见时光流逝的声音。若是有人嘱我“秋叶黄时一探看”,我定会仔细观察那些叶子的脉络,感受生命的厚重与轻盈。

张英的这首小诗,还让我思考关于“告别”的课题。人生难免别离,我们如何面对?诗人给出了他的答案:不是悲伤欲绝,而是从容嘱托。他将牵挂化作具体的行动指南,让离别不那么哀伤,反而有了期待的意味——秋叶黄时,有人会替我看花;而我,或许会在某个时候归来。这种态度,对于我们这些经常要面对分别的中学生来说,颇有启示。小学毕业、初中毕业、将来还要高中毕业,每一次离别都意味着成长。我们可以悲伤,但更要学会如何将情感寄托于具体的事物上,让离别成为新的开始。

《曾嘱》只有短短四句,却像一扇窗,让我们窥见古人丰富的情感世界。他们与我们是如此不同,又是如此相似。不同在于表达方式,相似在于那份真挚的情感。在这个信息爆炸的时代,一条微信就能瞬间传达“我想你”,但那种“秋叶黄时一探看”的悠长韵味,却是快节奏生活难以给予的。

合上诗集,窗外正是深秋。梧桐叶黄,在风中摇曳。我想,若是我要远行,会嘱托何人?又会探看何物?也许是教室窗外的那片天空,也许是操场上那棵坚持在秋天开花的不知名的树,也许是书桌上那道淡淡的刻痕。这些平凡的物件,因为情感的注入,而成为生命中不可或缺的坐标。

《曾嘱》不仅是一首诗,更是一种生活态度——在别离中学会寄托,在变迁中保持牵挂,在快节奏中留住慢情怀。秋叶年复一年地黄,芙蓉年复一年地开,而那份“曾嘱”的温情,穿越百年,依然鲜活如初。

--- 老师点评:这篇作文展现了作者良好的文学感悟能力和思想深度。文章从诗歌意象分析入手,逐步深入到情感表达、文化传统和生命哲思的层面,体现了由表及里的思维过程。作者能够联系现实生活,将古典诗歌与当代中学生的体验相结合,使文章既有古典韵味又具有时代气息。文中多处运用对比手法,如动静、古今、快慢等,增强了文章的张力。建议可以更深入探讨“庞家妇”这个角色的意义,以及为什么诗人要特别嘱咐她。总体而言,这是一篇优秀的文学赏析文章,展现了中学生难得的思考深度和文字表达能力。评分:95/100