古砚里的诗心——读《自笑》有感

“自笑情何僻，谋生竟未能。”当我第一次读到刘正谊的《自笑》，便被这开篇的自嘲深深吸引。在如今这个物质丰富的时代，我们很难想象有人会“鬻田买古砚，贷米给诗僧”，用田产换取一方古砚，借米来接济诗僧。这种在现代人看来近乎“疯狂”的行为，却让我看到了古人对待精神追求的执着与纯粹。

诗中的诗人自嘲性情古怪，不擅谋生，却将全部心血倾注在诗书画印之中。他宁愿卖掉田产买一方古砚，借米来接济诗僧，与花月禽鱼为伴，也不愿为五斗米折腰。即使家人责备，他也只是默默不语，继续沉浸在自己的艺术世界里。这种对物质生活的超然态度，让我不禁思考：在追求分数和排名的中学生活中，我们是否也曾为某种热爱而痴迷？是否也曾为了心中的“古砚”而甘愿放弃其他？

在我看来，这首诗最打动人的是诗人对精神世界的坚守。在古代社会，科举功名是读书人唯一的正途，而刘正谊却选择了另一条路——一条与诗书画印为伴的道路。他的“自笑”不是真正的自嘲，而是一种超然的自信，是对自己选择的生活方式的肯定。他用“花月耽成癖，禽鱼狎似朋”这样的诗句，描绘了一个与自然万物和谐共处的精神家园。这种对美的追求，对艺术的热爱，不正是我们这个时代所缺失的吗？

作为中学生，我们常常被各种考试和竞争所困扰，很难像诗人那样超脱物外。但是，这首诗让我明白，每个人都需要一方属于自己的“古砚”——那是我们热爱的事物，是能够让我们忘记烦恼、沉浸其中的精神乐土。对我来说，这方“古砚”可能是深夜读诗时的宁静，可能是解出一道数学题后的喜悦，也可能是与好友讨论文学时的畅快。这些时刻虽然短暂，却让我的生活有了更深的意义。

诗人的“自笑”也是一种人生态度。他不随波逐流，不迎合世俗，即使被家人责备，也坚持自己的选择。这种坚持不是固执，而是对内心声音的听从。在中学校园里，我们常常面临各种选择：是随大流还是走自己的路？是追求热门专业还是跟随内心兴趣？诗人的选择给了我们启示——真正的成功不是外在的认可，而是内心的满足。

读完这首诗，我仿佛看到了一位古代文人，在书斋中挥毫泼墨，与花月为伴，与禽鱼为友。他的生活或许清贫，精神却无比富足。这种富足不是来自物质享受，而是来自对美的感知和创造。这让我想起海德格尔所说的“诗意的栖居”——人应当诗意地生活在这片土地上。刘正谊的《自笑》正是这种诗意生活的真实写照。

在快节奏的现代生活中，我们或许无法完全复制古人的生活方式，但我们可以学习他们对待精神生活的态度。无论是学习还是生活，都需要一方“古砚”来安放我们的心灵。这方“古砚”可能是一本好书、一首好诗、一段好音乐，或者只是静坐沉思的时光。重要的是，我们要像诗人那样，珍视这方“古砚”，不让它在物质的洪流中迷失。

《自笑》这首诗虽然写于古代，但其精神内核却跨越时空，与今天的我们对话。它提醒我们，在追求物质成功的同时，不要忘记精神世界的建设；在迎合外界期待的同时，不要丢失内心的声音。作为中学生，我们应当从中汲取力量，在学业压力下保持对美好的敏感，对生活的热爱。

最后，我想用诗中的句子来结束这篇作文：“室人交谪我，妇语不须应。”当外界的质疑和责备来临时，我们或许不需要急于辩解，而是坚持自己认为对的事情。因为真正的价值，不在于他人的认可，而在于内心的充实与安宁。这方“古砚”，这片诗心，将陪伴我们走过青春的迷茫，走向更加广阔的天地。

---

老师评语：

这篇作文从中学生视角出发，对古诗《自笑》进行了深入而个性化的解读。作者没有停留在简单的诗意复述上，而是将古诗与当代中学生的生活实际相结合，提出了“每个人都需要一方属于自己的'古砚'”这一鲜明观点，很有见地。

文章结构完整，层层递进，从诗歌解读到现实思考，再到人生启示，逻辑清晰。语言流畅优美，既有文学性又不失中学生作文的朴实真诚。特别是能够引用海德格尔“诗意的栖居”来佐证观点，显示出一定的阅读积累。

最难得的是，作者不是简单赞美诗人的超脱，而是思考这种精神追求对当代中学生的启示意义，体现了批判性思维。建议可以进一步具体化“中学生的古砚”这一概念，用更多学习生活中的实例来支撑观点，会使文章更有说服力。

总体而言，这是一篇有思想、有文采的佳作，展现了中学生对古典文学的深刻理解和创造性思考。