隔墙聆听未了情——读陈寅恪先生《甲午春》有感

第一次读到陈寅恪先生的这首诗，是在语文课本的拓展阅读部分。说实话，当时并没有完全理解诗中的深意，只觉得“一抹红墙隔死生”这个意象很美，又带着说不清的沉重。直到老师讲解了这首诗的创作背景，我才渐渐走进那个充满历史回响的世界。

这首诗作于1954年，陈寅恪先生时年六十五岁，双目已近失明。诗题中提到的《长生殿》是清代洪昇创作的传奇剧本，讲述唐明皇与杨贵妃的爱情悲剧。而“再生缘”则是清代女作家陈端生的弹词作品，讲述孟丽君的传奇故事。老师告诉我们，陈寅恪先生当时正在撰写《论再生缘》，通过研究这部被正统文学史忽视的作品，表达对女性才华的赞赏和对文化传承的思考。

“一抹红墙隔死生”——开篇七个字就勾勒出深深的隔绝之感。红墙既是实指宫廷的高墙，也是象征生死界限的意象。这让我想起去年参观故宫时，站在高高的红墙下确实有种被历史隔开的感觉。但陈先生的“红墙”更深远，它隔开了古今，隔开了生死，也隔开了理想与现实。老师说，这堵墙还可以理解为文化的断层，历史的隔阂，甚至是个人命运的局限。

“皕年悲恨总难平”中的“皕年”是二百年的意思，指的是从《长生殿》创作到陈先生赋诗之时的时间跨度。为什么二百年前的悲恨至今难平？老师引导我们思考：真正的悲剧是不是会超越时空，不断在历史中回响？就像我们今天读到《长生殿》中唐明皇与杨贵妃的故事，依然会为他们的爱情悲剧而感动。

最让我震撼的是后两句：“我近负得盲翁鼓，说尽人间未了情。”这里的“盲翁鼓”用了宋代盲人说书的典故。陈先生当时视力极差，几乎失明，但他以盲翁自比，坚持学术研究，要“说尽人间未了情”。什么是“未了情”？不仅是爱情，还有文化传承之情、历史责任之情、家国关怀之情。老师说，陈先生虽然目不能视，但心明如镜，看得比许多明眼人更深远。

这首诗最打动我的，是陈先生身处困境却坚持文化传承的精神。作为一个中学生，我时常为考试和成绩焦虑，有时会觉得学习是种负担。但通过这首诗，我看到了另一种可能——知识不是死记硬背的考点，而是连接古今的桥梁，是理解人性、传递情感的媒介。

在老师的指导下，我们小组还排演了《长生殿》的片段。当我穿上戏服，念着“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”的台词时，突然理解了陈先生所说的“未了情”。数百年前的情感，通过文字、通过戏剧、通过诗歌，一代代传递下来，从未真正消失。这也许就是文化的力量——它让我们跨越时空，与古人共鸣。

从这首诗出发，老师还让我们思考：在现代社会中，什么是我们的“红墙”？什么是我们需要传承的“未了情”？同学们各有见解。有的说智能手机和社交媒体成了新时代的“红墙”，隔开了人与人之间的真实交流；有的说应试教育的高墙让我们难以发展真正的兴趣；还有的说，对历史的无知就像一堵墙，让我们无法从过去汲取智慧。

对我而言，这首诗最大的启示是：即使面对障碍，也要坚持发声。陈先生几乎失明，却依然坚持学术研究；我们作为新时代的青年，又有什么理由不努力突破自己的“红墙”呢？无论是通过写作、艺术还是日常的言行，我们都可以成为文化的传承者，说出属于我们这个时代的“未了情”。

学习这首诗后，我开始在日记中记录自己的思考，尝试用文字表达那些难以言喻的情感。虽然写得稚嫩，但我想，这就是我开始负起自己的“盲翁鼓”的方式吧。每个人都有自己的鼓要负，有自己的歌要唱，有自己的未了情要说。重要的是，像陈先生那样，即使困难重重，也坚持说下去。

因为，唯有说出来，那些被红墙隔断的情感才能重新连接，历史的悲恨才能得以平复，人间的未了情才能继续传递。这也许就是陈寅恪先生通过这首诗想要告诉我们的吧。

---

老师评语： 本文能够准确把握陈寅恪诗作的深层内涵，从“红墙”意象入手，层层深入地剖析了诗歌中的历史观与文化传承意识。作者将个人体验与诗歌解读相结合，既有对诗歌艺术特色的分析，又有对人文精神的思考，体现了较好的文学感悟能力。文章结构严谨，从初步接触到深入理解，再到个人感悟，层层递进，符合认知规律。语言流畅，富有感染力，能够引起读者共鸣。建议可进一步探讨陈寅恪学术思想与当代价值的联系，使文章更具时代性。总体而言，这是一篇优秀的文学鉴赏文章，展现了作者敏锐的感知力和良好的文字表达能力。