霜叶红于二月花——我读弘历《初冬游香山即事杂咏》

香山的红叶是北京深秋最绚烂的名片，而乾隆皇帝弘历的《初冬游香山即事杂咏·其三》却将目光投向红叶落尽后的山色。这首诗看似平淡无奇，却让我这个生长在电子屏幕时代的少年，对自然之美有了新的领悟。

“远山螺黛罨嶙峋”，诗的开篇便是一幅水墨画。螺黛是古代女子画眉的颜料，嶙峋则形容山石陡峭。远山如黛，层峦叠嶂，这景象我们如今在香山依然可见。但诗人用“罨”字——这个意为“覆盖”却又带着朦胧意味的字，让山色多了份犹抱琵琶半遮面的美感。

“宴坐来青一览真”句，最让我心动。诗人宴坐于来青轩，将景色尽收眼底。这里的“真”字用得极妙。作为整天被手机、电脑包围的中学生，我们习惯了透过屏幕看世界：滤镜下的风景、美颜后的人物、剪辑过的生活。什么才是“真”？

弘历给出的答案是：坐下来，静静看。

这让我想起去年初冬的香山之行。褪去了红叶的喧嚣，香山显露出它本来的模样。山石挺拔，枝干虬劲，天空湛蓝如洗。我和同学们坐在半山亭，起初还忙着拍照发朋友圈，渐渐地，大家都安静下来。没有人说话，只是看着远山，听着风声。那是我第一次感受到“一览真”的意境——不是通过镜头，而是用自己的眼睛；不是为了展示给别人看，而是为了自己真切地体会。

诗的后两句“试与谷神论伯仲，小春端的胜三春”引发了我们的课堂讨论。谷神出自《道德经》，指虚空之神；伯仲指兄弟，喻不相上下。诗人将初冬的小春（农历十月）与真正的春天相比较，认为前者更胜一筹。

为什么说初冬胜于阳春？同学们各抒己见：有人说因为人少安静，有人说因为天空更加清澈，还有人说因为能看到树木真实的骨架。我的看法是：初冬之美，美在朴素与本真。

春天满山花开，固然绚烂，但那盛景几乎要刺痛人的眼睛；而初冬的山色，是含蓄的、内敛的，需要静下心来才能体会。这好比年少时的我们，总是急于表现自己，追逐外在的华丽；而成熟的人，往往更加注重内在的积淀。弘历贵为天子，却能欣赏初冬的素雅，这种审美境界令人钦佩。

从艺术手法上看，这首诗体现了中国传统审美中的“留白”理念。诗人没有细致描绘每一处景物，而是通过“螺黛”的比喻和“嶙峋”的形容，给读者留下想象空间。这种写意而非写实的手法，与中国山水画一脉相承。

在学习这首诗的过程中，我还发现了一个有趣的现象：弘历作为清朝皇帝，却能够娴熟运用汉诗的传统意象和道家哲学概念。这让我想到中华民族文化的包容性，不同民族的文化可以如此和谐地融合在一起。作为多民族国家的一员，这首诗也让我感受到了中华文化的博大精深。

最让我受益匪浅的是这首诗带给我的生活启示。在这个快节奏的时代，我们似乎已经失去了静坐观山的能力。即便是出游，也变成了“打卡式”的旅行——到一个地方，拍几张照片，马上赶往下一个景点。弘历的这首诗提醒我们：有时候，坐下来静静欣赏，比匆忙赶路更能领略生活的真谛。

读完这首诗后，我尝试着改变自己的生活方式：周末放下手机，去附近的公园坐一坐；上课路上，留意一下路边的树木在不同季节的变化；甚至在做完作业后，只是静静地发一会儿呆。这些小小的改变，让我发现生活中原来有那么多被忽略的美好。

《初冬游香山即事杂咏》虽然只有短短四句，却蕴含了深厚的文化内涵和人生智慧。它不仅是描写风景的诗，更是教导我们如何感受生活的诗。在这个信息爆炸的时代，弘历的这首诗仿佛是一剂清凉散，提醒我们偶尔放慢脚步，用心去体会世界的本真之美。

香山的红叶终会凋落，但山的精神永在。正如青春会逝去，但成长中获得的智慧将伴随我们一生。这首诗让我明白：真正的美，不在于表面的绚烂，而在于内在的丰富；真正的成长，不在于追逐外在的浮华，而在于修炼内心的宁静。

---

老师评论：

这篇作文展现了作者较强的文本解读能力和独立思考能力。文章从诗歌的字句分析入手，逐步深入到审美理念和文化内涵的探讨，结构清晰，层次分明。

特别值得肯定的是，作者能够将古典诗歌与当代生活联系起来，从“一览真”联想到屏幕时代人们对真实的隔膜，从“小春胜三春”引申出对朴素美的欣赏，这种古今对话的尝试显示了作者的思辨能力。

文章语言流畅，符合中学语文的语法规范，引用恰当，体会真实。若能在分析“谷神”等典故时更加深入一些，文章会更有深度。总体而言，这是一篇优秀的文学鉴赏作文，展现了作者对古典诗歌的领悟力和表达力。