忠魂千秋：读《恭挽晋赠中宪大夫崇节录》有感

“涖政西川越六年，臣心耿耿问苍天。”当我第一次在语文课本的附录里读到这两句诗时，仿佛被一道穿越时空的光击中了。这首诗的作者是何士鋐，歌颂的是一位名叫常理斋的清朝官员——他在匪乱中为守护百姓而壮烈殉职。老师说这是首“挽诗”，但我觉得，它更像是一扇窗，透过它，我看到了中华民族血脉中那股永不消退的热流。

诗中的常理斋在西川为官六年，“臣心耿耿”四个字一下子抓住了我。我想象着这样一个画面：一个身着清朝官服的中年人，在烛光下批阅公文，窗外是连绵的巴山夜雨。他完全可以选择明哲保身，但当危机来临，“仓猝临危气益振”，他选择了坚守。最打动我的是“从容就义志犹坚”这一句——原来慷慨赴死可以如此平静，就像完成生命中最后一件该做的事。

这让我想起了我们学校荣誉墙上那位救落水儿童而牺牲的学长。以前每次经过，我都觉得那只是另一个“好人好事”的故事。但读了这首诗后，我突然明白了什么叫做“志犹坚”。那不是一时冲动，而是一种深植于心的选择。学长日记里写过：“如果见到别人有危险而不救，我这一生都会良心不安。”这不正是常理斋跨越三百年的回响吗？

历史课上，老师讲到文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，全班同学都在默写名句准备考试。我却突然想到了常理斋，想到诗中那句“神人共鉴非凡令”。文天祥是民族英雄，常理斋是地方官员，他们的身份不同，但那份“丹心”何其相似！中华民族之所以能够历经磨难而生生不息，不正是因为总有这样的人在危难时刻挺身而出吗？

语文老师说这首诗用了“用典”的手法。“飞舄仙”指的是东汉时叶县令王乔，传说他能够化舄为凫，乘之至京。诗人用这个典故，巧妙地将常理斋比作关爱百姓的神仙县令。我原来觉得古诗用典很难懂，但现在明白了，这是诗人在搭建一座桥梁，连接古今的优秀人物，让美德在历史长河中接力传承。

最让我深思的是最后两句：“君王不负忠魂节，更锡恩纶属后贤。”皇帝褒奖忠魂，勉励后人。但我想，真正的传承不在君王赐予的荣誉，而在每一个读到这首诗的人心中激起的回响。就像此刻的我，一个普通的中学生，在二十一世纪的教室里，被三百年前的精神深深震撼。

合上课本，我望向窗外。操场上有同学在打球，远处传来城市的喧嚣。这个时代不再有匪乱，不需要我们像常理斋那样献出生命。但这首诗让我思考：我们的“忠”与“义”该如何体现？也许是在别人都选择沉默时勇敢发声，是在诱惑面前坚守原则，是在平凡岗位上尽职尽责。就像我们的老师，每天批改作业到深夜；就像我的父亲，为了一件产品质量问题反复核查。他们都在用自己的方式，诠释着这个时代的“耿耿臣心”。

这首诗只有八句，五十六个字，却让我看到了精神的重量。它让我明白，中华文明之所以源远流长，不是因为我们有多么辉煌的文物古迹，而是因为一代又一代人用行动乃至生命守护着共同的价值信念。作为新时代的少年，我们也许写不出何士鋐那样的诗句，但我们能够成为那种精神的传承者——在日常学习生活中，多一份责任，多一份坚守，多一份对他人和社会的关怀。

常理斋殉节了三百年，何士鋐作诗也有三百年，但他们留下的精神却从未离开。就像星星，虽然遥远，但它的光始终照耀着我们前行的路。这首诗让我懂得了什么是文化传承——不是死记硬背古诗词，而是让古人的精神在自己的生命中获得新的生命力。

---

老师评语：

这篇读后感展现了作者较强的文本解读能力和思想深度。文章从个人阅读体验出发，层层深入地剖析了诗歌的精神内涵，并能结合现实生活进行思考，体现了“学以致用”的良好品质。文中将历史人物与现代人物进行类比，将古诗学习与生活实践相结合，显示出作者已经初步具备了批判性思维和文化传承意识。文章结构完整，感情真挚，语言流畅，是一篇优秀的中学生读后感悟。建议可以进一步挖掘诗歌的艺术特色，如对仗、用韵等方面的分析，使文学赏析更加全面。