《眼耳俱忘，观听皆灭》——读释月涧《偈颂一百零三首 其三十六》有感

“西江十八滩声，太白峰头同一眼听。东海泼天涛澜，集云峰顶同一耳观。”初读释月涧的这首偈颂，我被其中宏大的意象所震撼。西江的滩声、东海的涛澜，仿佛在眼前奔腾；太白峰、集云峰的高远，又让我心生向往。然而，更让我深思的是后两句：“眼耳俱忘，观听皆灭。三十年后重新举，舜若多神惊吐舌。”这不仅仅是一首写景的诗，更是一首关于生命境界的哲思之作。

诗中的“眼耳俱忘，观听皆灭”让我联想到中学物理课上学习的“观察者效应”。在量子力学中，观察者的存在会影响被观察的对象。而释月涧却提出了一种超越观察的境界——当眼耳俱忘时，我们不再是被动的观察者，而是与自然融为一体的存在。这让我想起去年班级组织的登山活动。当我站在山顶，不再忙着拍照打卡，而是闭上眼睛感受风的流动时，我突然理解了什么是“同一耳观”。那不是用耳朵听，而是用整个身心去感受自然的气息。

诗中“三十年后重新举”的表述特别触动我。三十年，差不多是一个人从青春走向成熟的时光。这让我思考：现在的我们，是否太过急于“观看”和“倾听”？在信息爆炸的时代，我们每天通过手机观看无数视频，倾听各种声音，但却很少真正“听见”和“看见”。就像上周历史课上老师讲的，古代文人追求的是“格物致知”，是通过深入观察来获得真知，而不是浅尝辄止的浏览。

释月涧作为宋代高僧，他的这首诗不仅有佛教禅意，更蕴含着中国传统文化中“天人合一”的思想。在语文课本中，我们学过陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”，也学过王维的“行到水穷处，坐看云起时”，这些诗都与释月涧的偈颂有异曲同工之妙——都在追求一种超越感官局限的精神境界。

最让我震撼的是“舜若多神惊吐舌”这句。舜若多是梵语中“空性”的音译，这里诗人说连代表空性的神都要惊讶得吐舌，这是一种多么深刻的觉悟啊！这让我想到，真正的智慧不是知道得更多，而是能够超越知识的表象，直达本质。就像数学考试中，死记硬背公式只能解决简单题目，真正理解公式背后的原理，才能举一反三。

回到我们的中学生活，这首诗给我的启示是：在学习中，我们不仅要用手记笔记，用耳听讲，更要用心领会。当我们在做物理实验时，不要只是机械地记录数据，而要思考现象背后的规律；当我们在读文学作品时，不要只是分析修辞手法，而要感受作者的情感世界。这种“眼耳俱忘”的境界，其实就是全身心投入的专注状态。

这首诗还让我想到时间的意义。“三十年后重新举”，说明真正的理解需要时间的沉淀。作为中学生，我们常常急于求成，希望立即看到学习成果。但释月涧告诉我们，有些领悟需要时间的发酵。就像我学钢琴，三年前觉得很难的曲子，现在回头看反而简单了——不是曲子变了，而是我成长了。

在艺术表现上，这首诗也很有特色。诗人用“西江十八滩声”对“东海泼天涛澜”，用“太白峰头”对“集云峰顶”，对仗工整而又气象宏大。这种空间上的极大拓展，为后文的“俱忘”与“皆灭”做了完美铺垫，形成了从具象到抽象、从有限到无限的升华。

读完这首诗，我最大的收获是：在这个强调“眼见为实”的时代，我们更需要学会在某些时刻“眼耳俱忘”，用心去感受世界的本质。这不仅是一种学习态度，更是一种生活智慧。当我们能够超越感官的局限，就能在寻常中发现不寻常，在平凡中见非凡。

正如释月涧所启示的，真正的“观”和“听”，不在于器官的功能，而在于心灵的觉悟。这或许就是这首千年之前的偈颂，至今仍然能够打动我们这些现代中学生的原因吧。

---

老师评语：

本文从中学生的视角出发，对古诗进行了富有创见的解读。作者能够将古典诗词与现代科学概念、中学生活体验相结合，展现了跨学科思考的能力。文章结构清晰，从意象分析到哲理探讨，再到现实联系，层层递进，体现了较强的逻辑思维。特别是能够联系物理课的“观察者效应”和自身登山体验来阐释诗意，这种学以致用的做法值得肯定。语言表达符合中学语文规范，既有文学性又通俗易懂。若能在佛教术语的解释上更加准确些就更完美了。总体而言，这是一篇优秀的古典诗歌鉴赏作文，展现了作者较强的文本解读能力和思想深度。