白话诗中的创新火花——读何永沂《题廖国华<无妄斋吟草> 其一》有感

“程式语言化不开，思维定势尽堪哀。”读到何永沂先生这两句诗时，我正对着作文本发呆。老师要求我们写一篇关于创新的文章，我却满脑子都是“总分总结构”“首尾呼应”这些作文套路，仿佛被无形的框子困住了思维。何永沂诗中批判的“程式化”，不正是我们当下学习状态的写照吗？

这首诗创作于2002年，那时互联网方兴未艾，新技术新思想不断涌现。何永沂敏锐地捕捉到时代变革的气息，通过题诗表达了对诗歌创新的期待。诗中“白话为诗见大才”一句，让我想起语文课上学习的胡适《尝试集》。五四时期，先驱者们提倡白话文运动，打破文言文的束缚；新世纪之初，何永沂又倡导诗歌要进一步摆脱“思维定势”，这种创新精神的传承令人深思。

作为中学生，我们在各科学习中都会遇到“程式化”的问题。数学课上，老师强调解题步骤；英语课上，作文有固定模板；就连最需要创造力的语文作文，也难免陷入“开头点题—中间举例—结尾升华”的套路。这些规范当然有必要，但若变成“思维定势”，就会扼杀我们的创造力。何永沂说“尽堪哀”，或许正是对这种思维僵化的深深忧虑。

廖国华的《无妄斋吟草》我未能拜读，但从何永沂的题诗中，可以想象那是一种大胆的尝试。将白话融入传统诗歌，既保留诗的韵律美，又增添现代语言的活力，这种创新需要勇气和才华。这让我想到最近的语文课，我们学习徐志摩、戴望舒的现代诗，他们也是在传统基础上创新，才形成了独特的风格。

在我们的生活中，创新无处不在。班级里，有同学用Rap背古诗，用思维导图梳理文言文知识点；校园艺术节上，有同学将京剧与流行乐结合，创作出令人耳目一新的节目。这些尝试或许稚嫩，却正是何永沂所赞赏的“开生面”的精神。

当然，创新不是全盘否定传统。何永沂称赞廖国华“白话为诗”，但诗的格律、意境等传统美学要素依然重要。就像我们学习书法，先要临摹碑帖，掌握基本笔法，然后才能形成自己的风格。创新是站在传统的肩膀上眺望远方，而不是凭空臆造。

读完这首诗，我尝试在写作中突破自己的“思维定势”。我不再机械地套用范文结构，而是真诚地记录自己的思考过程；不再堆砌华丽辞藻，而是用平实的语言表达真实的情感。虽然文章可能不够“规范”，但那是属于我自己的创造。

何永沂这首诗虽然只有四句，却像一面镜子，照出了教育中值得反思的问题，也指明了创新的方向。作为新时代的中学生，我们应当继承这种创新精神，在汲取传统文化精华的同时，勇敢地用新时代的语言表达新时代的思想。

诗的最后一句“白话为诗见大才”，不仅是对廖国华的赞美，也是对所有勇于创新者的鼓励。或许有一天，我们也能在自己的领域“开生面”，用当代少年的语言，写出属于这个时代的精彩篇章。

---

老师评语： 本文从中学生视角出发，结合自身学习体验解读古诗，角度新颖。文章结构清晰，先提出问题，再分析诗作，然后联系实际，最后升华主题，符合议论文写作规范。语言流畅自然，既有文学性又不失中学生本色。特别是能将古典诗歌与现代教育问题相结合，显示出较强的思辨能力。若能在举例方面更加具体些（如详细说明某次如何突破作文套路），文章会更有说服力。总体而言，是一篇优秀的读后感式议论文。