倚阑望月思故园——读《贵阳元夕灯词 其七》有感

《贵阳元夕灯词 其七》 相关学生作文

元宵佳节,花灯如昼。我坐在书桌前,翻开《历代佳节诗选》,洪亮吉的这首小诗悄然映入眼帘。短短二十八字,却像一泓清泉,流入我的心田,激起层层涟漪。

“花枝不异故园春”,起句便让我陷入沉思。诗人说贵阳元宵的花枝与故乡并无二致,这使我想起每年春节回到老家,那里的迎春花与城市公园里的确实一模一样,但感受却截然不同。在老家,我会跟着爷爷奶奶去看花灯,听他们讲述小时候如何用萝卜挖空做灯盏的故事。而城市里的花灯虽然精美,却总感觉缺少了那份温度。

“短巷长廊记却真”,诗人对故乡的记忆如此清晰,连短巷长廊的细节都铭记于心。这让我想起语文老师常说的“细节见真情”。诗人的记忆不是宏大的广场或宫殿,而是短巷长廊这些平凡景致,恰恰说明真正让人魂牵梦绕的,往往是生活中最普通的场景。就像我永远记得外婆家那条窄窄的巷子,每到傍晚飘起的炊烟,还有邻居们互相招呼的声音。

最打动我的是后两句:“倚遍石阑干畔月,就中只少走桥人。”诗人倚着石栏,沐浴在月光下,眼前景致与故乡相似,唯独缺少了那些走过小桥的故乡人。读到此处,我的眼眶不禁湿润了。这让我想起去年因为疫情,我们没能回老家过年。虽然通过视频看到了家乡的雪景,听到了鞭炮声,但屏幕那头的身影终究是可望而不可即。那种“只少走桥人”的怅惘,我感同身受。

洪亮吉是清代学者、文学家,他写这首诗时正值元宵佳节,身处异乡为官。我能想象那样的场景:热闹的元宵夜,街上人来人往,笑语喧哗,诗人却独自倚栏望月,思绪飞越千山万水,回到了魂牵梦绕的故乡。这种情感跨越二百余年,依然如此鲜活生动。

这首诗让我思考什么是“故乡”。物理意义上的故乡可能只是一个地名、一些建筑,但情感意义上的故乡却是那些与我们生命交织的人和事。诗人说“花枝不异”,说明客观景物相差无几,差的是那份人情、那段回忆、那种归属感。这正如现代社会的我们,虽然物质生活日益丰富,交通越来越便利,但与故乡的心理距离却似乎越来越远。

在学习压力大的时候,我常常会想起小时候在乡下度过的暑假。记得有一条小溪,溪上有座石桥,每到傍晚,村民们干完农活,都会从桥上走过,互相打着招呼。那种淳朴的邻里之情,在城市的高楼大厦中已经很难寻觅。诗人所说的“走桥人”,不正是这种人间温情的象征吗?

这首诗也让我体会到古典诗词的魅力。它没有华丽的辞藻,没有复杂的技巧,只是白描般勾勒出一个场景,却蕴含了如此深厚的情感。这提醒我,好的作文不一定需要堆砌优美词句,真情实感才是最打动人的。

读完这首诗,我走到阳台,望着城市夜景。霓虹闪烁,车水马龙,比诗人那个时代的元宵灯市更加璀璨。但我明白,无论时代如何变迁,人类对故乡的眷恋、对亲情的渴望是永恒不变的。也许这就是古典诗词能够穿越时空,依然让我们感动的原因。

放下诗集,我决定给远在老家的爷爷奶奶打个电话。虽然不能亲身陪伴在他们身边,但至少能让他们听到我的声音,知道我在想念他们。诗人洪亮吉那个时代没有这样的通讯工具,他的思乡之情只能寄托于诗词。相比之下,我们是多么幸运。

这个元宵节,虽然不能回到故乡,但我会学着诗人的样子,倚栏望月,让月光带去我的思念。因为我知道,在同一片月光下,故乡的亲人也正在仰望天空,想着远方的我。时空可以阻隔相聚,却阻隔不了相思,这或许就是洪亮吉这首诗带给我的最美启示。

---

老师评语:

这篇读后感写得很有深度,显示了作者较强的文学感悟能力。能够从一首短诗出发,联系自身生活体验,展开对“故乡”这一主题的多维度思考,体现了较好的发散思维能力。

文章结构完整,从对诗句的理解到个人感受的抒发,再到最后的升华,层次分明,过渡自然。特别是能够将古典诗歌的情感与现代生活相联系,体现了古今对话的意识,这是很难得的。

建议可以进一步挖掘诗歌的创作背景,了解洪亮吉的生平,这样能更深入地理解诗人的创作心境。另外在引用诗句进行分析时,可以更细致地解读语言特点,如韵律、意象等艺术手法。

总体来说,这是一篇优秀的读后感,展现了作者细腻的情感和一定的文学素养。希望继续保持对古典文学的热爱,在阅读中不断提升自己的审美能力和写作水平。