兰烛流年与草玄志——读《吴乡除夜歌三首 其一》有感

除夕之夜，万家灯火，阖家团圆。当我读到明代皇甫汸的《吴乡除夜歌三首 其一》时，不禁被诗中那种华美与孤寂交织的情愫所打动。这首诗虽然只有四句，却像一扇窗，让我窥见了古人在佳节时的复杂心境，也引发了我对人生追求的思考。

“兰烛流光照绮筵”，诗的开篇就将我们带入一个富丽堂皇的除夕场景。兰烛，指的是用兰膏制成的蜡烛，燃烧时香气四溢；流光，是流动的光影；绮筵，则是华美的宴席。闭上眼睛，我仿佛能看到明代那个除夕夜，烛光摇曳，宴席丰盛，亲朋满座，欢声笑语不绝于耳。这样的场景，与我们今天的春节何其相似！家家户户张灯结彩，团圆饭桌上美味佳肴，电视里播放着春节联欢晚会，处处洋溢着节日的喜庆。

“椒盘倾酒度华年”，继续渲染着节日的氛围。椒盘，是古时春节时用花椒子放在盘中表示吉祥的习俗；倾酒，是畅饮美酒；华年，指美好的年华。诗人说，在这吉祥的时刻，我们饮酒作乐，共度美好时光。这两句诗描绘的是一幅其乐融融的节庆图画，让人感受到浓浓的节日气息和人间烟火气。

然而，诗的后两句却笔锋一转，带来截然不同的情感体验：“汉庭白首何曾调，莫怪扬雄学草玄。”这里诗人借古喻今，用了两个历史典故。一是“汉庭白首”，指的是汉朝名将赵充国，他直到白发苍苍之年仍在朝廷为国效力；二是“扬雄学草玄”，扬雄是汉代著名文学家，晚年埋头研究玄学，写作《太玄经》，不同流俗。

诗人说：那些在朝廷中白发苍苍的官员何曾得到过重用？所以不要责怪扬雄选择研究玄学、远离官场。这两句诗突然给前文的繁华景象蒙上了一层阴影，揭示了诗人内心的失落与无奈。

读完这首诗，我陷入了沉思。诗人皇甫汸生活在明代，他通过这首诗表达了怎样的情感？查阅资料后我了解到，皇甫汸虽然出身书香门第，但在仕途上并不顺利。这首诗很可能创作于他仕途失意之时，表面的节日欢乐掩盖不住他怀才不遇的苦闷。

这首诗最打动我的地方在于它的反差与张力。前两句极写节日之乐，后两句则抒写内心之苦，乐景写哀，倍增其哀。诗人越是描绘宴会的奢华热闹，就越反衬出他内心的孤独与失落。这种写法让我想起柳宗元的“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，也是用广阔寂寥的雪景反衬渔翁的孤高。

作为中学生，我虽然还没有经历诗人那样的仕途坎坷，但也能理解这种理想与现实的落差。比如，每次考试后，总是几家欢喜几家愁；参加各种竞赛，付出了努力却未必能获得理想的成绩。生活中，我们都会遇到期望与现实不符的时候，重要的是如何面对这种落差。

诗人通过“扬雄学草玄”的典故，给出了一种答案——转向内心的追求，坚持自己的理想。扬雄不随波逐流，不因不被理解而放弃自己的学术追求，这种精神值得学习。这让我想到，无论是学习还是未来的工作，我们都可能面临不被理解、不被认可的时刻，但重要的是保持内心的方向，坚持自己认为有价值的事情。

这首诗也让我思考节日的意义。春节、除夕，表面上是我们吃喝玩乐的时光，但更深层的，应该是家人团聚的温暖，是辞旧迎新的期盼，是给予我们继续前行的力量。就像诗中的诗人，即使在失意中，仍然参与节日的欢庆，从传统文化和家庭温暖中汲取力量。

从艺术角度看，这首诗语言凝练，对仗工整，用典恰当，体现了明代诗歌的特点。尤其是“兰烛”对“椒盘”，“流光”对“倾酒”，“绮筵”对“华年”，对仗十分精巧。用典方面，诗人不直接抒发自己的怀才不遇，而是借助历史人物婉转表达，使得诗歌含蓄深沉，余韵悠长。

读完《吴乡除夜歌三首 其一》，我仿佛穿越时空，与明代诗人进行了一场心灵对话。我看到了节日繁华背后的个人忧伤，也看到了失意中的坚持与自守。这首诗告诉我，人生有得意也有失意，重要的是保持内心的方向；节日不仅是表面的欢庆，更是情感的寄托和力量的源泉。

作为新时代的中学生，我们应当从古诗词中汲取智慧，既能够享受生活中的欢乐时光，也能够坦然面对挫折与失意，坚持自己的理想与追求。或许，这就是传统文化给予我们最宝贵的礼物。

---

老师评语：

这篇作文展现了作者对古诗的深入理解和独立思考能力。文章结构清晰，从诗句解析到情感体会，再到人生思考，层层递进，体现了良好的逻辑思维。作者能够联系自身中学生活实际，将古典与现代、诗人与自我相连接，这种古今对话的尝试值得肯定。对诗歌艺术特色的分析虽然还可以更加深入，但已经超出了一般中学生的赏析水平。文章语言流畅，符合语法规范，情感真挚而不矫饰，是一篇优秀的古典诗歌鉴赏作文。建议今后可以更多关注诗歌的创作背景和历史语境，使解读更加丰富立体。