芙蓉潋滟见诗心——读《中丞黄铁桥召会次韵 其二》有感

春风拂过小江，芙蓉潋滟，水波微漾。我翻开泛黄的诗卷，遇见了明代诗人区越的这首七律。初读时，只觉得字句优美；再读时，却仿佛看见一位白发老者在江畔行吟，与清风为伴，与童子和歌，与棋局对弈。这首诗不仅是一幅生动的山水画卷，更是一曲对生命与自然的深情赞歌。

“芙蓉潋滟小江春”，诗的开篇便以明丽的意象勾勒出江南春色的柔美。芙蓉花开，水光潋滟，小江蜿蜒流淌，春意盎然。这样的景色，让我想起故乡的溪流，每逢春日，岸边野花绽放，水波轻荡，总让人心旷神怡。诗人用“潋滟”一词，既描绘了水光的动态美，又暗含了内心的涟漪——那是面对自然时情不自禁的喜悦。

紧接着，“江畔行吟句亦神”，诗人漫步江边，吟咏诗句，竟觉句句如有神助。这让我想到语文课上老师常说的“情景交融”。当人与自然合一时，灵感便会自然涌现。诗人或许并非刻意推敲字句，而是让心灵随江水流动，让诗句随风飘荡。这种创作状态，何其自由，何其纯粹！

颔联“白首见花应笑倒，清风知我故来频”，是全诗最打动我的部分。白发苍苍的老人，见到绽放的鲜花，竟笑得前仰后合；清风仿佛知己，因知诗人常来，故频频相迎。这里没有暮年的悲凉，只有孩童般的天真与洒脱。诗人与清风对话，与花儿共笑，这种物我两忘的境界，让我想起陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”。区越虽身居官场（中丞为官职），却心向自然，这种超脱令人敬佩。

颈联“一双童子歌喉咽，三百枯棋局面新”，从静景转入动景。童子歌声婉转，棋局变幻出新。诗人并非孤独的隐士，而是有童真相伴，有棋友相娱。这让我联想到自己的生活：学习之余，与同学打球、下棋、唱歌，不亦是青春之乐吗？诗人以“枯棋”喻指棋局，却以“新”字点出变化之妙，仿佛在说：即使看似枯槁的事物，也蕴藏着生机。

尾联“泉石烟霞非作癖，酒中贤圣药君臣”，是诗人的自白。他热爱泉石烟霞，并非故作清高；饮酒论道，亦非沉溺逸乐，而是将酒视为“贤圣”，将药喻为“君臣”，暗含养生修性之意。诗人不是在逃避现实，而是在自然与人文中寻找平衡。这种生活态度，对于今天的我们仍有启示：在快节奏的学习生活中，我们是否也能保留一份诗意，一份对自然的亲近？

读完这首诗，我仿佛进行了一场穿越时空的对话。区越的诗，没有李白的天马行空，没有杜甫的沉郁顿挫，却多了一份平和与从容。他的文字如清泉流淌，洗涤尘虑；他的情怀如春风拂面，温暖人心。作为中学生，我们常为学业所困，为未来所忧，但这首诗提醒我：生活不只有分数和竞争，还有江畔的芙蓉、耳边的清风、童子的歌声和棋局的变化。这些看似平常的事物，实则蕴藏着生活的真谛。

或许，这就是古典诗词的魅力所在。它不仅是文字的堆砌，更是心灵的映照。区越通过这首诗，告诉我们：无论年龄几何，身处何地，都应保持对生活的热爱，对自然的敬畏，对童真的珍视。正如他在诗中表现的那样，生命可以老去，但心灵永远年轻。

愿我们都能在繁忙的学习之余，偶尔放慢脚步，去感受身边的“芙蓉潋滟”，去倾听内心的“行吟诗句”。让诗意的清泉，流淌在每一个平凡的日子里。

---

老师评语： 这篇作文紧扣诗歌文本，从意象分析到情感挖掘，层层递进，展现了良好的文本解读能力。作者能联系自身生活体验，将古典诗词与现代中学生的生活相结合，体现了对诗歌内涵的深刻理解。文章结构清晰，语言流畅，符合中学语文的写作要求。若能对诗歌的创作背景（如明代文人生活）稍作拓展，内容会更丰富。总体而言，是一篇优秀的读诗随笔。