愚公之志，精卫之心——读《挽张之洞联》有感

《挽张之洞联》相关学生作文

一、初识挽联的震撼

第一次读到程镇瀛先生的《挽张之洞联》，是在历史课本的拓展阅读中。那工整的对仗、磅礴的气势，像一把重锤敲击在我的心上。上联以"移山愚公""填海精卫"起笔，下联用"龙蛇起陆""燕雀嬉堂"作比，字里行间奔涌着对晚清重臣张之洞的敬仰与对时代困局的忧思。这哪里是普通的挽联？分明是一曲荡气回肠的英雄悲歌！

最令我动容的，是作者对传统意象的创造性转化。"愚公移山"在《列子》中本是寓言，这里却化作张之洞兴办洋务的执着；"精卫填海"原是神话传说，此刻成为他创办汉阳铁厂的写照。记得老师在讲解时特别强调：张之洞督鄂十八年，建起亚洲第一座钢铁联合企业，正如精卫衔微木，以蝼蚁之力撼动时代巨浪。

而"八百孤寒"的典故更显深意。唐代韩愈提携寒门学子，张之洞在武昌创办两湖书院，资助贫寒士子赴日留学。那些曾经受惠的学子，或许就是联中"三千桃李"的原型。这种古今意象的勾连，让历史人物突然变得鲜活起来。

细品联语的结构，会发现惊人的张力。上联"夙愿未酬"与下联"大厦将倾"形成时空对话，"兆姓黄种"与"八百孤寒"构成家国呼应。最震撼的是末句"共济时艰"，四个字力透纸背。当时清政府签订《辛丑条约》不久，张之洞在病榻上仍疾呼"自强"，这种精神与联中"天心如可转"的期盼形成强烈共鸣。

我尝试用现代诗改写这份情怀： "当钢铁厂的烟囱还在描绘工业文明的轮廓您已化作黄鹤楼畔的云朵看铁轨如何刺破暮色看学堂怎样点亮星火而精卫衔来的石子正在长江里激起永不消逝的漩涡"

在研学旅行参观汉阳铁厂遗址时，锈蚀的钢架让我突然读懂"余恨"的深意。张之洞引进的炼钢炉比日本八幡制铁所还早七年，但最终甲午战败的硝烟湮没了所有努力。这让我想起梁启超的评价："新其政而不新其民"。就像联中"燕雀嬉堂"的隐喻，技术可以引进，但思想的觉醒需要更漫长的过程。

我们小组在研讨时提出：当代青少年该如何继承这种"愚公精神"？有同学说应当像张之洞研究铁路那样钻研5G技术，有同学认为要学习他"中学为体"的文化自信。而我记起他在《劝学篇》里写的："古来世运之明晦，人才之盛衰，其表在政，其里在学。"

去年参与"重走张之洞教育路线"活动，在武汉大学老图书馆看到当年两湖书院的课表：经学与格致并重，诗文与算术同修。这不正是当今"新文科"建设的先声吗？那些泛黄的档案里，藏着联语"共济时艰"的现代诠释——文明传承需要接续奋斗。

在班级读书会上，我们模仿挽联格式创作："当代所期，是北斗巡天、蛟龙探海，至如今薪火相传、初心未改，青春当有梦，面对百年变局、千秋伟业，再续华章。"老师笑着说我们读懂了程镇瀛先生的"联眼"——永远在绝望中寻找希望。

这幅挽联像一面棱镜，从不同角度折射出历史的光谱。它告诉我们：真正的纪念不是沉湎于"余恨"，而是带着"精卫之心"继续未竟的事业。当我在湖北省博物馆看见张之洞手书的"自强"二字时，突然明白：那些穿越时空的精神火炬，终将由我们这代人接力传递。

--- 教师评语：本文以中学生视角解读经典挽联，既有历史纵深感又不失青春气息。亮点在于：1.将文本细读与实地考察结合，如汉阳铁厂遗址的描写；2.创造性地用现代诗诠释古典意象；3.提出"文化基因传承"的当代命题。建议可补充张之洞教育改革的具体案例，使论述更丰满。评分：A+