龙吟与蝉鸣——读《得邸报有异闻感而有作》有感

翻开泛黄的诗卷，费宏的《得邸报有异闻感而有作》如一道惊雷劈开历史的迷雾。那位明朝老臣颤抖的双手、昏花的泪眼，以及诗中迸发的“骊龙颔逆”“虎豹关严”的意象，让我这个中学生第一次感受到：原来古诗词不只是考试要点，更是一个灵魂在时代洪流中的挣扎与呐喊。

“百年异事骇初闻”，开篇便如巨石投湖。费宏时任内阁首辅，得知“大礼议”事件中百官跪谏遭廷杖的惨状，用“反袂开缄”四字将文人的惊痛刻画得入木三分。最震撼我的，是他以“寒儒”自称——位居高位却心系寒微，这种自我定位让我想到校园中那些默默努力的同学。他们或许成绩不拔尖，却始终怀揣着“报君恩”般的赤子之心，想为集体尽一份力。这种跨越五百年的共鸣，让我明白：所谓“士大夫精神”，本质就是一种责任担当。

诗中“骊龙颔逆”与“妖蟆寸铁”的对比尤具深意。骊龙象征至高皇权，其颔下明珠需待其熟睡方能取得；而“妖蟆”不过是微贱的蟾蜍，却敢以“寸铁”相抗。这让我联想到历史课上的诸多改革者：商鞅车裂，王安石罢相，张居正掘坟……他们何尝不是逆鳞而上的“妖蟆”？但费宏的深刻在于，他既赞美这种勇气，也清醒看到“虎豹关严枉叫阍”的无奈——就像我们学生面对某些不合理的规则时，纵有万般不甘，也常常感到无力。

最触动我的是“烈士殉名元可丧”与“佞人多巧舌空扪”的对照。费宏在政治漩涡中始终保持文人风骨，这种选择让我思考：在流量至上的时代，坚持说真话是否已经过时？记得在一次辩论赛中，我明知反方观点更易获胜，却仍选择为无人支持的正方立场辩护。当评委宣布对方胜利时，我忽然懂了费宏的“不惭无力正乾坤”——有些选择本就不是为了胜利，而是为了对得起自己的良知。

诗中用典极具张力。“唐科讵愧刘蕡策”引用唐代刘蕡因直言落第的典故，“楚些须招屈子魂”呼唤屈原的孤忠精神。这些历史记忆的叠加，构建起中国文人的精神谱系。就像我们学习文天祥“留取丹心照汗青”时，总会想起后来于谦的“粉身碎骨全不怕”，这种精神的代际传承，比任何帝王谱系都更永恒。

“干将在狱犹冲斗”的意象令我震撼。名剑纵被囚禁仍剑气凌霄，这何尝不是理想主义的终极写照？就像校园里那个坚持三年回收废电池的同学，尽管有人笑他“假正经”，他依然每天默默整理回收箱。这种看似微小的坚持，正是费宏所说的“砥柱当流少遏奔”——时代需要这样的“人间砥柱”。

全诗以“文运盛衰关世运”作结，将个人命运与时代脉络紧紧相连。作为新时代青少年，我们不必像费宏那样直面廷杖之危，但同样面临选择：是做精致的利己主义者，还是做有担当的“寒儒”？是在题海中麻木沉浮，还是保持对世界的清醒关怀？这首诗给我的最大启示是：真正的成长，是学会在复杂环境中守护内心的光。

合上诗卷，窗外的阳光正好。费宏的诗句仍在脑中回响：“但使有光争日月”——只要心中还有光芒，就不必害怕黑暗。这光芒或许微弱如萤火，但千万点萤火汇聚，终能照亮一个时代的夜空。

---

老师评语： 本文以“龙吟与蝉鸣”的意象对比切入，准确把握了费宏诗作中的精神矛盾与价值选择。作者将历史语境与现实思考相结合，从“寒儒”精神联想到校园生活，从“逆鳞”勇气延伸到规则反思，体现了较好的文本迁移能力。文中多处运用类比论证，如将费宏的坚持与同学的环保行动相类比，既贴近生活又深化主题。若能在用典解读上更深入些（如“刘蕡策”的具体内涵），并加强段落间的逻辑衔接，文章会更具深度。总体而言，这是一篇有思想厚度和文化意识的读诗札记。