守斋之守——读《赠区守斋》有感

《赠区守斋》 相关学生作文

初次读到成鹫的《赠区守斋》,是在语文课外的拓展阅读中。说实话,一开始我被那些古雅的词句和密集的典故难住了。“男儿守身如守城”,这是什么意思?为什么要用守城来比喻守身?随着老师的讲解和自己的反复品味,我渐渐走进了这首诗的世界,也走近了那位四百年前的“守斋翁”。

诗中的“守斋翁”是作者的友人区先生,成鹫用这首诗赞美他高洁的品格。最让我印象深刻的是诗中四组鲜明的对比:“世人所守田与庐,此翁自守惟诗书”;“世人所守钱与帛,此翁自守惟清白”;“世人所守逢与迎,此翁自守惟坚贞”;“世人所守名与利,此翁自守惟道义”。这四组对比像四面镜子,照出了世俗之守与君子之守的天壤之别。

这让我想到了我们中学生面临的种种“守”的选择。考试时,是坚守诚信还是投机取巧?与同学相处时,是坚守原则还是随波逐流?面对网络上的各种信息时,是坚守独立思考还是人云亦云?这些看似小小的选择,其实都是在考验我们的“守”。

诗中的“守斋翁”选择了一条与众不同的路。当别人追逐名利时,他“闭门却埽谢宾客,雀罗门巷荒苍苔”,宁愿门庭冷落也要坚守自己的精神家园。这种选择在当今社会显得尤为珍贵。在这个信息爆炸的时代,我们每天都在被各种价值观冲击着,短视频、社交媒体、网络游戏,无不在争夺我们的注意力。能够像守斋翁那样“独立鸡群类孤鹤”,保持自己的节奏和方向,实在不是一件容易的事。

我们班有个同学,学习成绩不是最拔尖的,但他有个特点——特别“守时”。无论刮风下雨,他总是第一个到教室;无论作业多少,他总是在规定时间内完成。开始有人笑他太较真,但久而久之,大家反而都很尊重他。我想,这就是“守”的力量吧。守斋翁守的是道义和清白,我的同学守的是时间和承诺,虽然规模不同,但本质都是对自我要求的坚守。

这首诗还让我思考什么是真正的“富有”。世人以为守得住田宅钱财就是富有,但守斋翁告诉我们,守得住内心的诗书、清白、坚贞和道义,才是真正的富有。这让我联想到袁隆平爷爷。他一生守望稻田,守望的是让全国人民吃饱饭的承诺。他穿着几十元的衣服,却创造了无法用金钱衡量的价值。这种“守”,远比守财更为崇高。

作为中学生,我们可能还做不到像守斋翁那样超凡脱俗,但我们可以在日常生活中实践“守”的精神。守时守信、守规守纪、守德守义,这些都是我们可以做到的。记得有一次期末考试,我发现自己的一道题被老师误判多给了两分。虽然只是两分,但我还是去找老师更正了。有同学说我傻,但我心里很踏实。这大概就是诗中说的“临深履薄时兢兢”吧——对待分数就像走在薄冰上一样小心翼翼,坚守诚信的底线。

成鹫在诗中说“翁之所守予所思”,守斋翁的坚守引发了作者的思考。同样,这首诗也引发了我的思考:在这个变化越来越快的世界里,什么是值得坚守的?我想,无论时代如何变化,有些东西是永远值得守护的——对真理的追求、对正义的坚持、对美好的向往。这些是人类精神的灯塔,指引着一代又一代人前行。

读完这首诗,我仿佛看到四百年前的守斋翁和今天的我们之间架起了一座桥梁。虽然时代不同,环境不同,但关于“如何坚守”的思考是相通的。也许这就是古典诗词的魅力所在——它不仅仅是文字的组合,更是穿越时空的智慧,等待着每一代人去发现、去体会、去实践。

守斋翁守住了他的精神家园,我们呢?在这个充满诱惑和变数的时代,我们又能守住什么?我想,每个人都会有自己的答案。但无论如何,成鹫的这首诗提醒我们:人生需要有所守,守得住,才能立得稳。

--- 老师评语: 这篇读后感写得很有深度,能够从古典诗词联系到现实生活,体现了较好的理解能力和思考能力。文章结构清晰,先介绍诗歌内容,然后结合中学生活实际展开论述,最后升华主题,符合读后感的写作要求。文中举的个人事例和袁隆平的例子都很贴切,增强了说服力。语言流畅自然,有一定的文学色彩。建议可以更深入地分析诗歌的艺术特色,如比喻、对比等修辞手法的运用,这样可以使文章更加丰满。总体而言,是一篇优秀的读后感作文。