铁笔春秋,墨香千年——读《送李扩还吴》有感

《送李扩还吴》 相关学生作文

“仓颉史籀世既远,斯冰徐张称善书。”袁华的《送李扩还吴》以苍劲的诗句,将我带入了一个墨香氤氲的书法世界。初读此诗,我仿佛看见一位白发长者执笔挥毫,墨迹在宣纸上如龙蛇游走;再读时,却又感受到一种跨越千年的文化传承,正透过文字叩击我的心扉。

这首诗是元代诗人袁华为送别书法家李扩而作。全诗以书法艺术为主线,从仓颉造字、史籀作篆开始,历数李斯、李阳冰、徐浩、张旭等书法大家,再到元代的赵孟頫,最终落脚于李扩的书法成就。诗人不仅赞美了李扩的艺术造诣,更通过书法这一载体,展现了中华文化的深厚底蕴和生生不息的传承精神。

诗中“铁锥画沙钗折股”的笔法描写,让我想起在书法课上老师教授的“中锋行笔”技巧。古人以铁锥画沙比喻笔力透纸,以钗折股形容转折有力,这种形象化的表达,比任何技术术语都更能让人理解书法的精髓。我尝试着在练习时寻找这种感受,虽然笔力尚浅,但已能初步体会其中韵味。

“鸿都石经劫火焚,枣木翻刻随飞尘”二句,令我深思文化传承的脆弱与坚韧。历史上多少文化瑰宝毁于战火,但总有人不遗余力地保存、复制、传播,使文明的火种得以延续。这让我联想到当今数字化时代,我们是否也在以新的方式传承文化?学校的书法社团、网络上的书法教学视频,不都是现代版的“枣木翻刻”吗?

最打动我的是诗中表现出的师生情谊和文化共同体意识。“青城先生虞阁老,远继中郎名誉早”,展现了书法艺术的代代相传;“云间李生尤绝奇,凡将尉律幼所师”,则体现了李扩继承传统又自成一格的创新精神。这种既尊重传统又勇于创新的态度,不正是我们中学生应该学习的吗?

在诗词鉴赏课上,老师常说要“知人论世”。查阅资料后我了解到,元代是一个民族文化大融合的时期,书法艺术也呈现出多元发展的面貌。赵孟頫提倡“复古”,追求晋唐风韵;而李扩等人则在继承传统的基础上融入时代特色。这种文化现象让我想到今天的我们——在接受传统文化教育的同时,也在创造属于这个时代的文化表达。

读完这首诗,我特意去参观了本地书法展览。站在一幅幅作品前,我似乎能感受到创作者倾注在笔墨中的情感与精神。那些或苍劲或娟秀的字体,不再是冰冷的符号,而是有温度、有生命力的艺术表达。回校后,我加入了书法社团,虽然笔法稚嫩,但每当我提起毛笔,仿佛就能与千百年前的书法家们进行一场跨越时空的对话。

《送李扩还吴》不仅是一首送别诗,更是一部浓缩的中国书法史,一种文化精神的传递。它让我明白,文化传承不是机械地复制过去,而是以古人为师,以传统为基,注入当代人的理解与情感,让古老的艺术在新时代焕发生机。

作为新时代的中学生,我们或许成不了书法大家,但我们可以成为文化的传承者。每一次提笔练字,每一次欣赏碑帖,每一次诵读诗词,都是在参与一场跨越千年的文化对话。当我们能够理解“铁锥画沙”的笔意,体会“商盘周诰”的古韵,我们就不仅是在学习知识,更是在接续文明的血脉,让中华文化的芬芳永远弥漫在时光的长河中。

---

老师评语: 这篇作文展现了作者对《送李扩还吴》的深入理解和独特感悟。文章结构清晰,从诗歌内容到历史背景,从艺术特色到文化内涵,层层递进,体现了较强的分析能力。作者能够将古诗与自身体验相结合,从书法课到参观展览,从历史认识到现实思考,这种联系实际的做法值得肯定。语言表达流畅,符合中学语文的规范,且有一定的文采。如果能在论述中更集中地深入某个角度,如文化传承的具体方式或书法艺术的审美特征,文章会更显深度。总体而言,这是一篇优秀的古典诗歌鉴赏作文,展现了作者良好的文学素养和思考能力。