挽歌中的深情与悲怆——读张尔田《挽黄节联》有感

《挽黄节联》 相关学生作文

一、初识挽联

第一次读到张尔田先生的《挽黄节联》,是在语文课本的课外拓展部分。那是一个阴雨绵绵的下午,教室里弥漫着潮湿的气息,我翻开书页,这短短三十四字的挽联便如一道闪电,照亮了我对古典文学认知的盲区。

"去矣竟输君,无泪可挥,惭负巨卿死友;伤哉岂独我,有情应恸,依然阮籍穷途。"初读时,只觉得字字沉重,句句含悲,却不解其中深意。在老师的引导下,我逐渐走进了这副挽联背后的情感世界。

二、字句解析

上联"去矣竟输君,无泪可挥,惭负巨卿死友"中,"去矣"二字开门见山,直陈友人已逝的事实。"竟输君"三字尤为震撼,一个"输"字道出了作者对生命无常的无奈——在死亡面前,活着的人竟成了"输家"。这种表达方式颠覆了我对生死的传统认知,不是简单的哀伤,而是带着一种近乎哲学思考的悲凉。

"无泪可挥"四字更是精妙。常人哀悼,多是泪如雨下,而作者却说"无泪可挥",不是无情,而是悲痛至极,泪已流干。这让我想起《红楼梦》中林黛玉得知宝玉婚讯时的"无泪可挥",原来悲痛至极时,人真的会失去哭泣的能力。

"惭负巨卿死友"一句,借用东汉范式(字巨卿)与张劭的生死之交典故。范式与张劭约定"死友"之谊,张劭死后,范式千里奔丧。作者以此自比,表达对逝去友人的愧疚之情——仿佛自己未能尽到朋友之责,辜负了这份情谊。

下联"伤哉岂独我,有情应恸,依然阮籍穷途"中,"伤哉"二字直抒胸臆,引出哀思。"岂独我"三字将个人悲痛扩展为普遍情感,暗示逝者生前影响之广。"有情应恸"四字掷地有声,认为但凡有情之人,都应为此哀恸。

最令我震撼的是"依然阮籍穷途"的用典。阮籍是魏晋时期著名文人,常驾车独行,至路尽头则痛哭而返,以此表达对时局的不满和人生的无奈。作者以此自况,既表达了对友人离世的悲痛,也暗含了对人生无常、前路迷茫的感慨。

三、情感体验

读这副挽联,我仿佛穿越时空,看到了一个文人对挚友的深情告别。不同于现代人发朋友圈的"一路走好",古人的哀思如此深沉而克制,却又如此震撼人心。

作者的情感是复杂的:有对友人先逝的"输君"之感,有泪已流干的极致悲痛,有未能尽友之责的自责,还有对人生无常的哲学思考。这种多层次的情感表达,让我想起了苏轼《江城子》中"十年生死两茫茫"的深沉,也让我理解了为什么古人说"诗可以怨"。

最打动我的是作者将个人悲痛升华为普遍情感的过程。从"岂独我"到"有情应恸",从个人失去到对生命本质的思考,这种情感的升华让我看到了中国传统文人的精神高度——他们从不沉溺于一己之悲,而是将个人体验与宇宙人生的大问题联系起来。

四、文化思考

这副挽联让我思考中国传统文化中的生死观。古人对待死亡,既有"未知生,焉知死"的回避,也有"死生亦大矣"的重视。张尔田的挽联显然属于后者——直面死亡,思考死亡对生者的意义。

"巨卿死友"的典故体现了中国传统文化中对友情的最高理想——生死不渝。这种友情观在当今快餐式社交的时代显得尤为珍贵。我不禁反思:我们这一代人,还能理解这种"死友"之情吗?

"阮籍穷途"的意象则让我想到中国文人在面对人生困境时的典型态度——不是消极逃避,而是通过艺术表达将个人苦难转化为审美体验。这种将苦难审美化的能力,或许正是中华文明能够绵延不绝的重要原因之一。

五、现实启示

学习这副挽联,对我的现实生活产生了深刻影响。我开始思考:在物质丰富的今天,我们的情感是否反而变得贫瘠了?我们是否还保有古人那种深沉的情感体验能力?

在班级里,我观察到同学们表达情感的方式越来越简单化、符号化。一条微信、一个表情包就代替了千言万语。而张尔田用三十四字表达的复杂情感,可能需要我们发几十条朋友圈才能勉强接近。

这让我意识到,古典文学的学习不仅是为了考试,更是为了培养我们细腻丰富的情感表达能力。只有真正理解古人的情感世界,我们才能在现代社会中保持情感的深度与厚度。

六、创作尝试

受这副挽联启发,我也尝试用文言写了一首小诗,表达对已故祖父的思念:

"祖去三载矣,音容犹在目。 夜来梦见之,晨起泪沾褥。 生前多教诲,死后空追复。 何时再相逢,共话家山绿。"

虽然稚嫩,但这种创作体验让我更加理解了张尔田创作时的心境——文字不仅是表达工具,更是情感的载体和心灵的慰藉。

结语

张尔田的《挽黄节联》如同一扇窗,让我窥见了中国传统文人的情感世界和精神高度。在这个情感表达日益浅薄的时代,重读这样的作品,不仅是对古典文学的学习,更是对情感深度的追寻。

作为新时代的中学生,我们或许无法完全体会"阮籍穷途"的绝望,也无法践行"巨卿死友"的承诺,但我们可以从中学习如何真诚地面对情感,深刻地思考人生。这,或许就是古典文学给予我们最宝贵的礼物。

---

老师评语:

这篇作文展现了作者对古典文学的深刻理解和独特感悟。文章结构严谨,从字句解析到情感体验,再到文化思考和现实启示,层层深入,体现了思维的逻辑性。对挽联的解读准确而富有见地,特别是对"输君"、"无泪可挥"等关键词语的分析,显示了作者敏锐的语言感受力。

文章将古典作品与现实生活相联系的部分尤为出色,不仅体现了学以致用的精神,也展示了作者独立思考的能力。情感真挚而不矫饰,既有理性分析,又有感性体验,符合"情动于中而形于言"的文学本质。

建议可以进一步挖掘"穷途"意象在不同历史时期的演变,以及它对现代人生活态度的启示。此外,个人创作部分虽然简短,但体现了学以致用的精神,值得鼓励。

总体而言,这是一篇有深度、有温度的优秀作文,展现了作者良好的文学素养和人文情怀。