长檠短檠间的坚守——读查慎行《题卢六以庶常抱经图二首 其二》有感

语文课上，老师用粉笔在黑板上写下“章句人人守一经，可怜秪用博科名”时，教室里泛起细微的骚动。同学们窃窃私语：“这不就是说的我们吗？”是啊，为了考试而死记硬背，为了分数而钻研答题技巧，我们不也正在“守一经”而“博科名”吗？

查慎行这首诗写于清代，批评的是当时读书人只为科举功名而读书的现象。诗中“章句”指经典著作的章节和句子，“一经”则是一部经书。诗人感叹人人都守着经书苦读，可惜目的仅仅是为了博取功名。这种功利性的读书，与今天为考试而读书何其相似！

诗中最打动我的是后两句：“多君独有膏肓癖，不傍长檠弃短檠。”这里的“君”指的是卢六，他有一种深入膏肓的癖好——真正热爱读书。“长檠”是高大的灯架，代指富贵人家的灯火；“短檠”则是矮小的灯架，代表清贫的读书环境。卢六不慕富贵，不弃贫贱，只为心中对知识的热爱而读书。这种精神，在功利主义盛行的今天显得尤为珍贵。

我不禁想到我们现在的学习状态。每天背着沉重的书包，穿梭在各种补习班之间，刷着好像永远也刷不完的题。我们知道很多答题技巧，能快速判断哪道题是“必考点”，却很少有机会真正沉浸在知识的海洋中，感受思考的乐趣。我们就像查慎行笔下的那些读书人，为“博科名”而“守一经”，却忘了求知的初心。

但我们中间也有像卢六那样的同学。我的同桌小宇就是一个例子。当大家都在拼命刷题时，他却花整个下午在图书馆研究哥德巴赫猜想；当别人都在背诵作文模板时，他却坚持每周写一篇自己真正想写的小说。起初大家都笑他“不务正业”，但渐渐地，他的数学思维能力和文字表达能力都远超常人。更重要的是，他的眼睛里有一种特别的光彩——那是真正热爱学习的人才会有的神采。

查慎行在诗中特意注释“檠字本属上声宋人多叶平聊复借用”，这种对用字的考究，不正是对学问认真态度的体现吗？诗人自己就是“不傍长檠弃短檠”的实践者——不为迎合世俗而写作，坚持自己的艺术追求。

这首诗给我的启示是：学习当然需要应付考试，但若仅仅为此，就失去了教育的真谛。真正的学习应该像卢六那样，有一种“膏肓癖”——深入到无法割舍的熱愛。这种热爱不是表面的兴趣，而是愿意为之付出时间精力的执着。

如何在应试教育的框架下保持这种热爱？我认为可以有这些做法：在完成课业后，留出时间探索自己真正感兴趣的领域；不只是死记硬背，而是多问“为什么”，追求理解而非仅仅记住；找到志同道合的朋友，组成读书会或研究小组，互相激励。

纵观历史，凡是做出杰出贡献的人，无不是怀着对知识本身的热爱。孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”以学习为乐，正是查慎行赞美卢六的原因，也应该是我们追求的境界。

放学铃声响起，我收拾书包时特意把那本买了很久却一直没时间看的科普著作放进包里。也许今晚做完作业后，我可以点亮我的“短檠”，不是为了考试，只是为了那份纯粹求知的快乐。正如查慎行所歌颂的，在长檠短檠之间，我们选择的是不失初心的坚守。

---

老师评语： 本文从当代中学生的学习现状出发，结合古诗进行深入思考，立意新颖且富有现实意义。文章结构完整，层层递进，从诗句解读到现实对照，再到自我反思和实践建议，逻辑清晰。语言流畅自然，符合中学生写作规范，引用恰当，古今对照的手法运用娴熟。尤其可贵的是，作者不是简单复述诗歌内容，而是真正理解并内化了诗的精神，提出了具有建设性的个人见解。若能在引用典故方面再丰富一些，如多举一些历史人物事例来佐证观点，文章会更有说服力。总体而言，这是一篇优秀的诗歌鉴赏作文，展现了作者较强的文字表达能力和独立思考能力。