《古梅耆宿今俱朽，俯仰乾坤一惘然——读郑鹏<登平远见亡友许启衷书扁感而赋此>有感》

初读这首诗时，我被它沉郁的语调所吸引。郑鹏站在友人许启衷曾经题写的匾额下，望着“城市山林榜尚悬”，而友人却已“久升仙”，那种物是人非的苍凉感扑面而来。这让我想起去年路过小学母校，看见教室里依然亮着的灯，而最疼爱我的语文老师已经调离他乡。时空交错间，我与四百年前的诗人产生了奇妙的共鸣。

“忍过嵩岳迁莺地，愁忆燕台对榻年”二句尤其打动我。诗人不忍经过曾经与友人同游的嵩岳，那里莺鸟依旧迁徙，却再无同行之人；更愁忆起在燕台对榻夜话的时光，如今只剩孤身一人。这让我想到《古诗十九首》中的“昔我同门友，高举振六翮。不念携手好，弃我如遗迹”。古今诗人对友情的珍视如出一辙，那种失去知己的痛楚穿越时空依然鲜活。

诗中“诗草阑珊谁为辑，酒筹零落竟无传”的慨叹，更引发我对文化传承的思考。许启衷的诗稿散乱无人整理，酒令筹签零落失传，这意味着一个人的精神世界正在逐渐消失。这不禁让我想起疫情期间，曾祖父突然离世，他那一手漂亮的毛笔字、那些脱口而出的农谚谚语，都随着他的离去而消散。我们这代人是否太过注重数字记忆，而忽略了精神文化的传承？

最让我深思的是“古梅耆宿今俱朽”这句。古梅与耆宿，都是岁月的见证者，它们的凋零不仅是生命的消逝，更是一个时代的终结。这让我联想到身边的老城区改造，那些百年老树被移走，老街坊四散搬迁，虽然城市日新月异，但那份独特的记忆与文化却在逐渐消失。诗人“俯仰乾坤一惘然”的慨叹，何尝不是对变迁中文化失落的一种深切忧伤？

在反复品读这首诗的过程中，我逐渐理解到：真正的怀念不止于悲伤，更在于传承。就像我们学校组织的“口述历史”项目，记录老一辈的故事；就像语文老师带领我们整理本地民歌，这些都是在做“辑诗草”、“传酒筹”的工作。也许，对抗时间最好的方式，就是让那些美好的事物在新的时代焕发生机。

读完这首诗，我翻开通讯录，给许久未联系的小学老师发了条信息：“老师，我最近读到了一首好诗，想起了您教的‘海内存知己，天涯若比邻’。”也许，这就是对“惘然”最好的回应——在铭记中前行，在传承中新生。

---

老师评语： 本文从中学生视角出发，结合个人生活体验解读古典诗词，体现了良好的文本细读能力。作者能抓住“物是人非”、“文化传承”等关键意象，将古诗与当代生活巧妙联系，展现了跨时空的文化思考。文章结构清晰，由浅入深，从个人情感到文化反思层层推进，符合中学语文写作规范。若能更深入分析诗歌的艺术特色（如对仗、用典等），文章会更显丰厚。总体而言，是一篇有情有理、有温度有深度的佳作。