云石与烟涛间的少年志——读刘崧《别王子让》有感

《别王子让》 相关学生作文

第一次读到刘崧的《别王子让》,是在语文课本的附录页上。那时我刚升入初二,正处在对古典诗词似懂非懂的年纪。这首诗没有李白“飞流直下三千尺”的奔放,也没有杜甫“国破山河在”的沉痛,却像一枚楔子,轻轻敲进我青春的困惑里。

“忆过宣华望大村,欲沿流水访桃源。”开篇就把我带入一个追寻者的视角。诗人回忆与友人同游宣华,眺望远村,渴望沿着流水寻找心中的桃花源。这让我想起去年春天,和几个同学去郊外写生,我们沿着溪流走了很久,明明知道不可能找到什么世外桃源,却还是执着地往前走。语文老师说这是中国文人的“桃源情结”,而我觉得,这不过是人类共通的向往——对美好世界的渴望。

最打动我的是“山中云石千年在,江上烟涛五月翻”这一联。云石千年不变,烟涛瞬息万变,一动一静之间,仿佛看到了时间的两种维度。物理课上刚学过相对论,老师说时间对每个人都是公平的,但读着这两句诗,我突然觉得时间是有弹性的——对山石而言,千年如一瞬;对江涛而言,一瞬如千年。这种时空观照,让正在为期末考试焦虑的我,忽然获得一种奇妙的释然。

“直拟勋名酬竹帛,肯将文字徇华轩。”诗人与友人互勉,要建功立业名垂青史,而不愿用文字取悦权贵。这让我想到新时代的“勋名”是什么?不是古代的封侯拜相,而是找到自己的人生价值。表哥去年大学毕业后去西部支教,家人都不理解,但他说这就是他想要的“竹帛之功”。或许,每个时代都有属于自己的功业标准,重要的是不违背内心的选择。

最后四句尤为动人:“乱来知己如君少,慷慨临风不尽言。”在动乱年代,知己难得,临风话别,千言万语都说不尽。这让我想起转学去外地的好友小琳,离别那天我们在操场走了很久,说了很多又好像什么都没说。古人没有微信,一别可能就是永诀,所以诗中才有那么深重的惜别之情。相比之下,我们虽然通讯便利,却少了那种郑重其事的告别仪式。

读完这首诗,我仿佛看到两个古代书生站在江边,衣袂飘飘,身后是千年不变的山石,面前是奔流不息的江涛。他们谈理想、谈抱负,然后依依惜别。这个画面久久留在我的脑海里,让我思考什么是真正的友谊,什么是值得追求的人生。

作为新时代的少年,我们可能不会再写七言律诗,但同样面临人生的选择:是随波逐流,还是坚持自我?是追逐虚荣,还是追求真知?刘崧这首诗给我的启示是:人生在世,要有山石般的坚定,也要有烟涛般的激情;要珍惜难得的知己,更要保持内心的操守。

也许很多年后,当我面临人生的重要抉择时,还会想起这首诗,想起那个在语文课上被一首古诗打动的下午。那时我会明白,有些精神穿越千年也不会褪色,正如诗中所说:“山中云石千年在”,真正的精神财富,经得起时间的考验。

---

老师评语:

这篇读后感展现了作者较强的文本解读能力和生活联想能力。优点在于:第一,能够从个人生活经验出发理解古诗,将“桃源情结”与春游经历相联系,将离别之情与同窗友谊相呼应,体现了“古今对话”的阅读理念;第二,对颔联的时空对比分析颇有新意,能结合物理知识进行跨学科思考;第三,对诗歌现实意义的挖掘较为深入,联系西部支教等当代事例,使古典诗歌焕发现代生机。

建议可进一步提升之处:一是对诗歌的创作背景可稍作介绍,了解刘崧所处的元末明初动荡年代,能更好理解“乱来知己如君少”的深层含义;二是可比较其他送别诗如王勃《送杜少府之任蜀州》,分析本诗的独特之处。总体而言,这是一篇优秀的诗歌鉴赏文章,展现了中学生难得的思考深度和文字表达能力。