《时光里的选择与归途——读吕履恒<蓟门杂咏 其二>有感》

《蓟门杂咏 其二》 相关学生作文

春日的邯郸城,杨柳垂丝,落英缤纷。诗人吕履恒漫步其间,吟出“邯郸春欲尽,杨柳不堪攀”的句子。初读此诗,我只觉文字婉约,意境凄美;再读时,却从中品出了关于人生抉择与精神归宿的深意——这不仅是唐代诗作的余韵,更是一面映照古今的明镜。

诗中“存亡输白璧,厮养弃朱颜”两句,以极简笔墨勾勒出两种截然不同的人生轨迹。“白璧”象征对理想价值的坚守,哪怕付出代价;“朱颜”则暗喻委身现实、妥协求全的选择。这种对比让我联想到《孟子》中“鱼与熊掌不可得兼”的著名命题——在生存与道义之间,人应当何去何从?诗人没有直接给出答案,却通过“输”与“弃”两个动词,暗示了选择必然伴随的代价。这让我想起语文课上学习的文天祥,他选择“留取丹心照汗青”,用生命践行对道义的坚守;而诗中“弃朱颜”者,或许如同《红楼梦》中妥协于现实的袭人,虽得安稳却失却本真。

最触动我的是末句“生涯有故山”。当诗人历经世事沧桑,看尽“存亡”“厮养”的人间百态后,最终将目光投向“故山”——精神的家园与文化的根脉。这使我想起苏轼“此心安处是吾乡”的旷达,也联想到现代人寻找心灵原乡的永恒命题。去年学校组织“寻根之旅”活动时,我曾拜访家乡的古戏台。斑驳的台板上,爷爷哼起久违的乡音戏文,那一刻我突然理解:所谓“故山”,不仅是地理意义上的故乡,更是文化血脉的传承,是让我们在纷繁世界中保持本心的精神坐标。

诗人说“卓荦观千载”,展现的是穿越历史的宏大视野。从屈原“虽九死其犹未悔”的执着,到陶渊明“采菊东篱下”的淡泊;从革命年代先烈“砍头不要紧,只要主义真”的铮铮誓言,到当代科学家隐姓埋名、投身科研的默默坚守——中华民族的精神谱系中,始终存在这种超越功利的选择。正如司马迁在《报任安书》中所言:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”不同的选择,书写出不同的人生价值。

作为新时代的青年,我们同样面临诸多选择:是追逐外在光环,还是坚守内心热爱?是迎合世俗标准,还是走自己的路?这首诗启示我们,真正的“卓荦”不在于外在成就的大小,而在于是否找到属于自己的“故山”——那份让心灵安顿的信念与热爱。同班同学小羽选择参加非遗传承社团,放弃“更热门”的竞赛项目时曾说:“这里让我感到真正的快乐。”我想,这就是她找到的“故山”。

读完这首诗,我合上书卷望向窗外。校园里的杨柳正吐新绿,千年时光仿佛在这一刻交汇。吕履恒的诗句穿越时空,告诉我们:无论时代如何变迁,对精神家园的守护、对人生价值的追问,永远是青春最重要的课题。而这,正是古典诗词穿越时空的力量——它不仅是美的传承,更是照亮我们前行道路的智慧明灯。

---

教师评语: 本文准确把握原诗的核心意象与情感基调,从“选择”与“归宿”两个维度展开论述,体现出较强的文本解读能力。文中融合了《孟子》、文天祥、苏轼等多重文化参照,展现出了良好的知识迁移能力与人文积淀。尤其难得的是,作者将古典诗意与现代生活体验相结合,通过“寻根之旅”、同学选择等真实案例,使古典诗词研究具有当代意义。文章结构层层递进,从表层意象分析到深层哲学思考,最后回归现实关怀,符合议论文的论证逻辑。语言流畅优美,引用恰当,达到了高中阶段议论文的较高水准。若能在“白璧”“朱颜”的象征意义分析上更深入些,则可更充分展现批判性思维。