巫山高处的归途——读《铙歌鼓吹曲二十二首 其七》有感

一、诗歌解析

黄佐的这首《巫山高一章十三句 其七》以乐府旧题"巫山高"起兴，通过虚实相生的意象群，构建了一个充满象征意味的抒情空间。

首句"巫山高，高若何"以设问开篇，既延续了汉乐府对巫山巍峨的咏叹传统，又暗含对人生困境的诘问。"淮水绕之，不可以过"将地理阻隔转化为心理屏障，与《诗经·秦风·蒹葭》中"所谓伊人，在水一方"形成互文。

诗中"䯀骢文马锦障泥"的骏马意象尤为夺目。这匹佩戴华美鞍具的骏马，在渡水时"徘徊而骄嘶"，既展现了动物本能与自然阻力的对抗，又隐喻着诗人面对困境时的踟蹰。司马迁《报任安书》中"仆虽怯懦欲苟活"的挣扎，与此处马儿的嘶鸣形成跨越时空的呼应。

"阳台有女居迷楼"化用宋玉《高唐赋》典故，将楚王与神女的相遇解构为"爱而不见"的永恒怅惘。当浪漫传说跌落现实，留下的只有"烟云愁"的迷茫，这与李商隐"神女生涯原是梦"的慨叹异曲同工。

结尾"胄有虮虱，户有蛜蝛"的细节描写极具张力。铠甲生虱的意象源自《左传·宣公十二年》"筚路蓝缕"，在此暗示征战之苦；而门户结蛛网（蛜蝛即蜘蛛）的描写，则令人联想到《诗经·豳风·东山》中"果臝之实，亦施于宇"的荒凉。最终"嗟我行役，今还归"的感叹，完成了从空间阻隔到时间流逝的意境转换。

二、读后感

（一）阻隔中的生命图景

诗歌构建的三重阻隔令人震撼：巫山淮水的地理阻隔、人神殊途的情感阻隔、征戍归来的时空阻隔。这使我想起疫情期间与祖母隔窗相望的经历——明明近在咫尺，却因防疫要求不能相拥。诗人笔下"不可以过"的淮水，何尝不是现代人常面临的种种无形壁垒？

但诗中骏马的"骄嘶"给予我启示。即便知道"锦障泥"可能被河水浸湿，它依然选择向水而立。这让我想起《老人与海》中桑提亚哥的宣言："人可以被毁灭，但不能被打败。"在网课期间，我见过同学举着手机追信号爬上屋顶的身影，这些画面与千年之前的文马嘶鸣重叠，共同诠释着生命面对阻隔时的尊严。

（二）神话解构的现实关照

诗人对"阳台神女"典故的改造发人深省。当浪漫的云雨传说变成"烟云愁"的怅惘，实际揭示了理想与现实的永恒矛盾。这让我联想到自己曾痴迷武侠小说，直到某天发现主角们从不需要考虑温饱问题时的恍然。正如钱钟书在《围城》中所写："神话里天堂的仙果，吃了可以不饥不渴——这也许正是仙果所以为仙果。"

但诗歌的深刻之处在于，它没有止步于幻灭。"胄有虮虱"的细节将笔锋转向真实的人生境况，这种"祛魅"过程反而赋予诗歌更强的生命力。就像我们终将明白，超级英雄的战衣也会沾满尘土，但这才是值得书写的真实。

（三）归来者的双重故乡

"今还归"三字看似平淡，却蕴含巨大情感张力。远征者归来时，故园是否还是记忆中的模样？这让我想起《十五从军征》中"兔从狗窦入，雉从梁上飞"的荒芜。诗人没有直接描写家园景象，而是通过"户有蛜蝛"的细节，暗示着物是人非的沧桑。

在当代语境中，这种"归乡情怯"依然存在。去年表哥留学归来，在小区门口徘徊二十分钟才敢敲门——他害怕五年时光改变了一切。但蜘蛛网终会被拂去，就像我们终要学会与变化的故乡和解。诗歌结尾的留白，恰给读者提供了想象的空间：拂去蛛网的手，是否也抚平了岁月的褶皱？

三、文化反思

这首诗呈现的困境具有永恒性。地理阻隔在高铁时代演变为"咫尺天涯"的忙碌，神女传说变形为屏幕里的虚拟偶像，征战之苦转化为职场压力。但诗歌提醒我们：真正的归来不仅是空间的返回，更是对生命本真的重新发现。

当诗人将华美的文马与卑微的虮虱并置，实际完成了对英雄叙事的解构。这让我明白：承认铠甲会生虱子不可耻，重要的是保持"骄嘶"的勇气。就像苏轼"人生如逆旅"的感悟，或许生命的真谛，就在于带着一身仆仆风尘，依然选择向前。

---

教师评语： 本文准确把握了诗歌"阻隔—挣扎—回归"的情感脉络，能结合乐府传统与个人体验进行多维度阐释。对"文马"与"虮虱"的意象分析尤为精彩，展现出辩证思维能力。建议可补充探讨"巫山"在巴楚文化中的特殊象征意义，并注意控制抒情段落的比例。总体达到高三优秀习作水平，展现了良好的文本细读能力和文化积淀。